江苏泰兴，18岁学生购买一辆经6人倒手的二手改装电动车。12天后，电动车充电时爆炸，男孩受伤死亡。母亲起诉卖家，法院判决：6名卖家和维修店老板赔偿527797元。

（素材来源：今日说法）

2022年10月的一天，天气晴好，微风轻拂。18岁小磊带着同学小迪，骑着他刚提回来的电摩，飞驰在回家的路上。

电车速度很快，其他行人被他们一个个甩在身后。小磊开怀大笑。

他骄傲地问坐在后面的小迪：“怎么样，这车够快吧？”

小迪害怕的要死，他紧紧抓着车座，没有说出自己的不安。

“卖家说速度能跑到100多公里!”小磊大声说。

小磊早就想买一辆电动车，自从去了离家30多公里的职业学校，这个愿望更加迫切。

他多次央求，母亲并没有同意。外公疼惜他，把自己刚刚领到的6000元生活补贴给了他。

小磊拿到钱后，立即在某二手车平台，下单了这台6100元的电动车。

小磊知道这是一款改装过的电动车，但是他没想到，这辆车会使他丧命于火海中。

电车买回来的第12天晚上。小磊放学回来，把电动车直接骑到客厅里面充电。

由于小磊的父亲常年在外面打工。母亲在苏州上班。他跟外公外婆生活在乡下。

晚上时分，家里多次出现跳闸现象。小磊把电闸拉上以后，电车继续充电。

面对报警，如果小磊有一点安全意识，没有合上电闸，也不会发生后面悲残事故。

已经是凌晨两点，外公听到外面电动车发出异常的响声，并闻到烧焦的味道。

外公叫醒小磊看一看是怎么回事。

小磊揉着惺忪的睡眼，只穿着单薄的大裤头，来到客厅查看。

他刚靠近电动车旁，这时“砰”的一声巨响，电动车爆炸，火焰和浓烟立即充斥整个客厅。

在巨大爆破力的冲击下，小磊被掀翻在地，而后又被团团火烟包围。

房间里很多东西都烧着了，“噼啪”爆破声不断。

求生的本能使他不顾钻心疼痛，向门口爬去。

接到邻居的报警，消防队第一时间赶到。幸好老两口离现场远，只是脸上受点轻伤。

小磊被送往医院抢救。他全身90%皮肤三度，二度烧伤 ，呼吸道烧伤，已经呈昏迷状。

在医院抢救两天转院时，小磊在120救护车上死去。

一条鲜活的生命就这样失去了。可他给这个家带来的却是沉痛的打击。

70多岁的外公外婆，依旧住在已经修葺过的房子里。但那晚梦魇般的经历永生难忘。

因为小磊的死，父母选择了离婚。母亲沉浸在失子之痛的同时，又自责没有阻拦他买了这辆夺命电动车。

小磊母亲无法释怀的是，为什么儿子刚买回来12天的电动车，会发生事故？她想弄明白，给儿子一个交代。

2023年4月，小磊母亲把这辆电动车的卖家，起诉到法院。

法院审理后发现，这辆电动车不是二手车，而是经了六手转卖到小磊这里。

并且这辆电动车不是原装。它前身是第一任车主赖某，购买正规厂家出产的合格电动车。

骑一年后，赖某让维修店冯某进行改装。更换外壳，速度装置等附件，又把原来的铅酸电池换成锂电池。

后来，赖某把改装过的电动车卖给下家程某，程某两个月后又转卖陈某，陈某骑过以后又卖出。

反正就是每次转手，每次加价。到小磊这里已经第六次出售。

那这件事在法律上该如何解读？

首先，《道路交通安全法》第十六条规定，任何单位个人不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。该法律条款同样适用于电动自行车。

因此，本案中，维修店冯某非法改装电动自行车是违法的‌。

私自改装电车，不仅违反法律法规，还可能引发交通安全问题，增加交通事故和电气火灾的风险‌。

所以，以上6名卖家，销售非法改装的电动自行车也是违反的，他们将面临法律制裁，包括罚款、没收非法改装车辆等‌。

其次，消防部门认定，这次爆炸不能排除电动车电池故障缘故。所以法院以概率认定。

《民法典》第一百七十八条规定：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

法院审理后认定，6名卖家和维修店老板，7人共同对小磊死亡事件负有侵权连带责任。

最后，《民法典》第十八条规定： 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

小磊已经年满18岁，自己明知道这是改装车辆，进行买进，又在房间内充电。事故发生时又处理不当。对伤亡事故负主要责任。

2023年10月，江苏省泰兴市人民法院做出判决：

对于电动车爆炸案件，原告负60%的责任，6名卖家和维修店负40%责任，赔偿原告527797元。

事情已经过去一年多了，但是带给小磊一家的人伤痛，无论怎么也无法抚平。它也给大家带来很多警醒。

在买电动车时，为保障自身的安全，我们应该选择在品牌店或授权经销处购买电动车。

不要盲目追求功率和速度，私自加改装。改装过的电动车存在极大的安全隐患，容易引发火灾和交通事故。

最后还要注意安全充电，更不能让电动车在房间里充电。

对此，你怎么看？

（人物为化名）