广东广州，老人临终前，担心国外的女儿归国后无处安身，想把与老伴共同购置的房赠与女儿。80岁的老头与儿子为遵从了她的遗愿。万没想到，2年后，女儿从国外飞回，要卖掉房子。父亲：你卖了房子，我住哪里去？女儿：我的房子我有处置权，去您儿子家住！父亲坚决不搬，女儿把父亲告上法庭，要求他腾房。最后法院这样判的。
（案例来源：星视频）
吴珍与陈志龙夫妻俩的骄傲是一双儿女都有出息，光耀门楣！
女儿陈娟名牌大学毕业，在1993出国深造，并定居在国外，儿子陈靖不比姐姐逊色，随后也出了国。
陈靖在国外工作几年后，因牵挂年迈的父母，又归国生活，并娶妻生子，过着安稳幸福的生活。
陈娟在国外成家立业后，工作生活繁忙，抽不出时间来看望父母，偶尔发个视频打个电话，问候关心下老人。
陈志龙不想打扰儿女的生活，拿出全部积蓄买了一套房子，房产证上写了儿子陈靖和老伴吴珍的名字。他们想清静地过好晚年生活。
儿孙在节假日常来探望二老，垂暮之年的他们，更加思念远在海外的女儿。
岁月如流，吴珍的身体一年不如一年，可她望眼欲穿却等不来女儿，忧思成疾。
她知道儿子过得很富足，衣食无忧，时刻牵挂女儿，担心女儿万一回国连个房子都没有，住在哪里呢？
千思万虑后，她提出要把他们居住的房子赠与给女儿，等女儿回来也有个落脚之处。
陈志龙和儿子商量，毕竟房子是在他和老伴名下，不能老伴一人说给谁就给谁，自己没意见，可必须征求儿子意见。
陈靖也很注重亲情，再说自己日子过得不错，不会计较父母的财产，不想违逆了母亲的心愿。
在吴珍弥留之际，父子俩答应了她把房子赠与陈娟的遗愿。
2020年10月，吴珍病逝，女儿仍未归来。
2021年10月，陈志龙与陈靖去公证处做了公证，把房产变更到陈妍名下。完成了吴珍的临终遗愿。
80岁的陈志龙，依旧生活在这套满载老伴音容笑貌的房子里，缅怀对她的思念，已成心灵的慰籍。
然而，房子过户到陈娟名下2年后，多年未归的她突然飞回来，让父亲搬出去，说她要卖房。
正处于见到女儿喜悦中的父亲，惊愕了：你卖了房，我住哪里去？女儿，你让我住大街上？
爸，哪能呢？您去儿子家住呀！我是急需用钱，不得已卖房，再说了，房子是我的，我有处置权…陈娟讲着她的理由。
从你弟弟名下更改到你名下，只是为了等你回国有住处，这是你妈和我们的心愿，你卖房违背了遗赠的初衷。
我凭啥去儿子家住？这是我买的房子，虽房子赠与你了，但我有居住权，要住到死！腾房卖房门都没有！
陈娟坚持要卖房，陈志龙却坚决不搬，爷俩僵持不下，愤怒的陈娟竟把父亲告上法庭，诉讼他侵占自己的房子，要求立即腾房。
陈志龙父子为遵从吴珍的遗愿，把房子赠与给陈娟，为她归国后有落脚之处，而陈却要卖房让父亲搬出，陈志龙是否可以撤销赠与？
《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《民法典》第663条：赠与人可以撤销赠与的法定情形： （1) 受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益； (2) 受赠人对赠与人有扶养义务而不履行； (3) 受赠人不履行赠与合同约定的义务
本来房子是在陈靖和妻子吴珍名下，吴珍因对女儿将来考量，怕她归国无处安身，想把房子赠与女儿，是她临终遗愿，父子俩为遵从她，同意把房子赠与并过户给陈妍娟。
可陈娟却不管父亲对房子的感情和他有无住处，强烈要求他搬出卖房，已违背了赠与她的初衷，陈志龙可以撤销赠与。
陈娟认为，房子已完成过户公证，不可撤回，房子已在她名下，她就是房子的所有权人，有权任意处置。
《民法典》第240条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《民法典》第658条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
陈娟认为，房子转移公证完成，赠与合同成立，房产已在她名下，父亲不可撤回。
她是房子的所有权人，有任意处置权。父亲不腾房不让卖，就是侵占自己的房子，妨碍她行使自己的权利。
最后法院判决。
《民法典》第366条，居住权人有权按照合同约定,对他人的住宅享有占有、使用的用益物权,以满足生活居住的需要。
《民法典》第8条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
虽然房子过户在陈妍名下，但房子是陈志龙夫妇所购买，他们担心女儿归国居无定所，这是他们赠与的初衷，他们赠与房子却并未放弃居住权。
陈娟为了自身利益，对80岁老父亲不关心不体谅，没为他做妥善安置，可谓是冷酷无情，已违背公序良俗。
法院审理认为，陈娟要求父亲搬出他赠与的房子，违反了法律也违反了公序良俗，法院不予支持，驳回她的诉讼请求。
陈娟不服一审判决提起上诉，二审认为陈志龙未侵占陈娟房子的事实，驳回诉讼请求维持一审判决。
（人物为化名） 您对这样的女儿怎么看？
评论列表