路易吉女律师说路易吉无罪，万万没想到他用了三个策略： 第一：枪击杀人案，直接炒作成了政治舆论，利用舆论转移焦点。 这位女律师过去大部分都是在政府工作，而且是美国纽约司法犯罪系统的高官，在2014年到2021年间，领导这50多名律师的部门，处理重大和高知名度的案子，因此他非常熟悉美国法律系统的所有事情，可以说甚至可能比法官还要熟悉，对于整个流程是一清二楚，一直到2021年左右，这位律师才离开政府部门成立了自己的律师事务所。

因此这位律师非常清楚如何才能够转移焦点，更清楚如何才能够淡化问题，将一个枪杀案件变成政治舆论炒作事件，可见其手段之高明。

第二：惩恶扬善，淡化路易吉的杀人事件，强化推广医疗法案，把路易集包装成一个政治牺牲品。 要知道美国是陪审员制度，辩方律师现在并不是用法律条文来说服法官，而是用合乎法律逻辑的语言来博取部分法官的同情。

可以说律师这个行业本身就是服务自己当事人的，而美国的这位律师更是将这一点做到了极致，因此一旦舆论和民生议论起来，那么作为美国的司法部门，也不得不考虑这个问题，毕竟连美国总统都需要民众竞选，连各州的州长都需要竞选，美国民众的意愿非常的重要。

第三：矛盾转移，杀人者是受害者，强化路易斯做了手术，打了26颗钢钉，以此来加深其受害者的身份。 这就导致可能在美国陪审团眼中，甚至很多美国老百姓眼中，这不是杀人凶手，而是民族英雄。 要知道美国的医疗一直在压榨美国人，这个时候可以引起广大美国人的共鸣，杀人凶手就变成了一个敢于反抗的先驱者，将凶手的形象跟老百姓的利益挂钩。

总体来说，辩护律师就是淡化法律条文，强化人性，以此来规避矛盾，博取陪审团和舆论的好感，从而由一个杀人犯变成了反抗者。

只要舆论支持，那么法官也不得不考虑舆论的问题，毕竟自己的顶头上司也是舆论选出来的，老百姓的意见太重要。

只能说这位律师太厉害，为了雇主的利益，动用了所有手段，恐怕这一次胜利的机会非常大。

关于美国的陪审团制度也有网友表示，这项制度当年是给有钱人留后门的，为什么欧洲和亚洲不是这样？因为传统文明区域的法律是慢慢从原始社会发展过来的，那个时候的人没有现在这么奸猾，美国是一个新国家，立国的时候老欧洲法律有哪些不利于统治者阶级的已经门清，所以趁老百姓稀里糊涂的时候，立法的时候就把后门留足。

总之无论怎么说，按照美国的制度，路易吉枪杀案，恐怕大概率会无罪释放，毕竟美国这种事情是有前科的。

对此大家怎么看？