如果孩子的兴趣与学校的书本无关，你会支持孩子的兴趣爱好吗？ 时至今日，有些家长还是喜欢奉行千百年前那一套“万般皆下品，惟有读书高”，只要孩子成绩不好，其他什么都是假的，要是想有发展兴趣爱好的资格，就必须把书读好。 这样强加上去的前提条件，是有可能让孩子发奋努力，成绩好的同时才终于接触到兴趣爱好，可这样强压出来的兴趣爱好，多少是有点沉重的。 而且能靠着兴趣的热情，激发读书热情的孩子又能又多少呢，更大的可能性还是孩子们因为各方的重压，熄灭了兴趣的火苗，这样的孩子童年还能快乐吗？ 有人就说了，读书是为了孩子好，读书现在已经成了公认的，成本最低的且不那么辛苦的翻身方式了， 盲目支持孩子的兴趣爱好，而忽略这背后的成本，你当家长的负担得起吗？ 我就纳闷了，你生下这个孩子，是为了让他达到你所定义的“成功”，还是为了让他能健康快乐地成长，做世界上独一无二的自己。 如果你希望他好，为什么要选择一条“最低成本”的道路，而不是一条最快乐的道路任由他生长，非得达到你自己心中的预期，这个孩子才算是成功，才算是没白活吗？ 对于我来说，只要孩子的兴趣爱好是正向的，积极的，就不管这玩意是哪一方面的，和书本有没有关系，我都会在能力范围内支持他去做。 人会因为兴趣，从而专注于它喜欢的东西，因为兴趣是个很神奇的东西，它能大幅提高人的专注和自发的探索能力，其实你觉得孩子是在玩，但无意中他已经在这方面学习到了很多东西。 长此以往，这又怎么不算一种深耕呢？ 反正在我个人来看，会玩才会学，我觉得这句话是真的非常在理，我去学校开家长会的时候，见过很多全校第一的孩子，很少有那种满身书呆子气，只知道学习的。 绝大部分都是活泼开朗，充满自信，小小年纪就有自己的想法和规划的，而那些排在年级第一后面几位的，确实会有不少“书呆子”型的选手。 他们可能小小年纪就带上了厚厚的眼镜，眼睛里既看不见孩童该有的活泼，也看不见对知识的渴望，更直观的感觉是空洞和迷茫，还有疲劳。 你要说他们拿了年级第第三第五第八，心里很开心吗，未必见得，你要说埋头苦读就有用，那他们为什么不拿第一呢？ 所以支持孩子的兴趣，不仅能激发孩子的创造力，提高孩子的专注度，还能给孩子一个快乐的童年，帮他养成健全的人格，这样百利而无一害的举动，还需要思考吗？ 有多少相关领域的大家，什么书法家，画家，甚至是数学家，物理学家，以及各大项目的传奇运动员，有不少金字塔尖的人物，都是以兴趣为驱使的，这没错吧。 所以奉劝有些家长们，放过孩子们，也放过自己，或许他真是一个天才，只是不是“应试天才”而已。 对此大家还有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论！