欧美在一战的时候都戴钢盔了，为什么我国到志愿军时期还不戴钢盔？ 家里的小叔公当时上过朝鲜战场，虽然说不是什么大官，但也算经历过生死的人，他对这个问题给出了自己的理解。 他觉得在战场上真打起来，钢盔基本没啥用，子弹也防不住，炮弹的弹片也很难防住，最多挡住点碎石片，敌军真瞄着你打了，戴不戴都是一个结局。 战士们都是视死如归向前冲，能不能活全都看命，而且防护好的钢盔，戴起来是非常不舒服的，影响视野不说，还夏热冬凉。 尤其是朝鲜严寒的冬天，别说志愿军不戴头盔，很多美军行军的时候也不戴钢盔，而是戴保暖的帽子，要不还没等到地方开打，自己人就先冻伤一半。 还有个很重要的点，是因为当时钢盔不适配志愿军擅长的战术，毕竟当时的装备差距太大，和敌人梗着脖正面交锋就是找死。 我们志愿军当时都以隐匿行军，潜藏伏击和穿插迂回来一点点消磨敌人。 但钢盔这玩意沉啊，战士们身上的配重本来就不少，再戴着钢盔翻山越岭，到处穿插，会消耗极大的体力，不要钢盔的话，行军速度都能快上不少。 有杠精说一个钢盔能有多重，身上都背这么多东西了，脖子上多挂个钢盔也差不到哪去。 对于这种言论我只能说站着说话不腰疼，让你脖子上挂个钢盔，翻几座山试试，都不用背其他东西，还没等爬完自己可能都偷摸给头盔摘下扔了。 当时的战士们都吃不上几顿饱饭，还要燃命驱敌，你说是保存能量重要还是带钢盔重要，你以为和现在似的，每天吃的鼓鼓囊囊，就觉得一颗钢盔没多重了。 而且钢盔不仅是沉，还容易暴露目标，要知道敌人可是有飞机大炮在天上盘旋的，不管是日光还是月光，照到钢盔上都会反光，那这不就成了“明目张胆的埋伏”了么。 我们的志愿军当年为了能把潜行突袭运用到极致，冬天甚至连棉服都反过来穿，把更暖和的棉花露在外面，看起来就像和雪地融为一体。 战士们连保暖都不要了，选择隐蔽性，你就想想他们还会戴那暴露自己的钢盔吗？ 有人觉得，这说来说去，也没个道理，不就是工业水平不行么，那中国人知道不戴钢盔好，为什么美国要戴呢，别说美国了，为什么现在的解放军也戴呢？ 有这种想法的人我只能说，你真是大聪明，现在的钢盔和之前的钢盔，能一样么。 当时我们的工业实力确实跟不上，新中国刚刚萌芽，百废待兴的时候，要钱没钱，要钢没钢，上哪弄那么多钢盔武装全军。 虽然说当时打小日子和国军的时候，缴获了不少钢盔，但是那点东西也不够发到全军的。 要当时工业实力能跟得上的话，还用战士们光着脑袋，用身子去堵住枪眼，拿命去拼阵地么。 就别说拼命了，要是当时的工业水平跟的上，我们不仅能造钢盔，还能造枪造炮，美国真的还敢打过来吗？ 当时我们和美军差就差在装备，远距离交火无疑是愚蠢的选择，枪械没人家精准，人家还有各种炮，要是不尝试迂回近身，怎么打？ 钢盔也就远距离的时候作用最大，但真要打远距离了，最缺的不应该是炮吗？ 所以很多人不要再去纠结，先辈们所做出的决定，你都能想到的东西，他们想不到吗，他们只不过选择了最可能搏得胜利的方式，丝毫不在乎对自己有多残忍。 而有些人现在过上了和平日子，竟站在上帝视角质疑起先辈们来，这些人是真不知道好日子怎么来的。 对于那段过去的历史，我们唯有仰望和致敬，可能越是“荒唐”的行为，先辈们都是鼓足了毕生的勇气，只为换新中国一个美好的明天。 就像老爷子曾让我看过，他那横贯整个腰背的伤疤，当年那块弹片差点要了他的命，但伤好后他还是义无反顾想回前线。 每次说自己命大，都是眼里含着泪花，不知是想起了当年舍生忘死的战友，还是在感叹如今和平安定的生活…… 对此大家还有什么想说的， 欢迎在评论区留言讨论！