安徽运柴油被罚3万元，这个事，咱得替执法部门说句公道话，依法办案，没啥错。 ①如果是普通农民，小型农机需要个几升、十几升油，临时应急拉一下，不支持不处罚。这也有法可依：情节轻微，未造成不良影响社会危害性也很小，可以不处罚。 ②现在的情况是，一个皮卡车，整整拉了1000多块钱的柴油，合计200来升，装了3个塑料大桶。这要是出了事，过火面积有多大，污染有多大，岂是3万块钱能解决的？当地交管部门压根顶不住，县领导估计都得下课。 ③1.8万元的稻子，花不了1000多块的油，事实是种了100多亩的地，还搞农机服务，这油也就变成了经营的工具了，跟别人开挖掘机，干工地，赚施工费没啥区别。 ④如果200多升的油，为了节约成本，可以自己拿桶去装，那干工程的，开挖掘机的，谁还拿拖车拖着挖掘机去加油，咱都开着皮卡去拉呗，一拉拉一车，满大街都是，就问你怕不怕？ ⑤农民从事农业生产，需要加油，柴油是危险品，需要正规运输，这里面存在的矛盾，不是法律出了问题，而是当地农业主管部门的问题，是农业主管部门没有解决好农民的现实需求。说白了，错不在交管部门，而在农业部门。 ⑥很多人一听这新闻，就怼执法部门。问题是，要是这种拉散装柴油的行为，出了问题，他们还得继续怼执法部门。管了，说是不讲人情，不管又说是有猫腻，管也不是，不管也不是，合着里外不是人。 ⑦执法部门罚了皮卡车，同时还应该处罚加油站，既然柴油是危险品，当地的加油站就不应该允许别人用这么大的塑料桶，来装这么多的油，加油站必须把好第一道关，把不好首先就该罚加油站。 ⑧有的人一看到执法部门干了啥事，就上蹿下跳，代表网友，代表群众，代表人民，把人家批评的一无是处，说到底就是吃这种人血馒头的。 笔者坚决支持执法部门的处罚，同时也认为，如果在行政复议中，确实认定顾某系初犯，当地也确实存在这种普遍现象，又没有造成实际危害和影响，应该考虑撤销行政处罚。同时，加大宣传力度，提供临时加油的服务，逐步规范和解决用油矛盾。
评论列表