四川，雅安。女子去公园游玩时靠在栏杆上拍照，结果栏杆突然脱落女子被摔成9级伤残。事后，女子起诉公园管理方索赔28万。

（案例来源：中国法院网官方号）

李大妈退休后没事干，于是，她和一群同样退休的大爷大妈们建了一个群，每天约着一块出去玩。

2023年11月的一天，李大妈听说某公园里的腊梅花开了，就约了几个关系好的大爷大妈一块去赏花。

事发当天，几个人一大早就背着零食和水壶，坐着公交赶到了那个公园。

当时时间还早，公园里有很多锻炼身体的老年人。李大妈几人没有着急去玩，而是将自己带的东西拿了出来，几个人坐在草坪上，一块分享自己的食物，等到吃饱了，才迎着阳光逛了起来。

公园里干净整洁，还有一个很大的人工湖。李大妈几人一路散着步，绕到湖对面就能看到腊梅花了。

很快，几个人到了腊梅旁边，那一片腊梅园很大，梅花丛里还建了一道长廊，几个大爷大妈高高兴兴摆着姿势相互拍起了照。

@梅姐说法

轮到李大妈时，她一连拍了好几张都不太满意，后来她走到长廊里，从廊外够了一枝枝条，倚着长廊的木头栏杆闭着眼睛摆出嗅花香的姿势。

谁知，李大妈因为太投入，整个人的重量全部压在栏杆上，栏杆不堪重负，只听咔擦一声，李大妈靠着的那截栏杆一下子脱落了，李大妈猝不及防，扑通一声摔了出去。

李大妈大声哎哟起来，同行的大爷大妈赶紧过去扶她，可是李大妈的脖子和腰都不能动了，扶都扶不起来。

随后，李大妈被送去救治。经检查，她的脖子和腰多处骨折，达到了九级伤残。李大妈前后花了6万多元，住了67天的院才回家。

回家后李大妈仍要休养半年以上才能走路，她天天躺在床上，觉得日子越来越难过了。

李大妈回想起出事那天越想越觉得憋屈。她觉得自己摔跤，完全是公园没有做好维护工作，栏杆年久失修导致的。

于是，李大妈找到公园管理方，要求他们赔偿。双方经过多次协商都未能达成一致，李大妈一纸诉状起诉了他们，要求他们赔偿医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计28万余元。

那么，此事从法律角度应该如何认定？最后李大妈是否如愿得到赔偿了呢？

庭审时，李大妈提出，当时她正常靠在栏杆上，栏杆突然脱落，这显然是因为年久失修所致，管理方没有及时对公园内的设施维护保养，也没有在附近立警示牌，应当承担赔偿责任。

经审理认为，涉案公园是对外开放性的公共服务场所，为民众提供舒适安全的休闲环境就是他们的服务内容。

事发后经过检测，公园的栏杆确实存在年久失修的情况，管理方没有及时修缮，也没有在旁边设及提醒标语和警示标志，应当认定为没有尽到安全保障义务。

根据《民法典》侵权责任编的规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

作为管理方，公园有责任对公园内的设施进行定期检查和维护，确保游客的安全。由于他们没有及时发现危险并修复，导致李大妈被摔伤，管理方应当承担主要责任。

与此同时，李大妈自身也存在一定的过错。

公园里的栏杆主要作用是隔离防护，李大妈在拍照过程中，将整个人的重量全部压在栏杆上，这种行为增加了栏杆的负担，也在一定程度上导致了事故的发生。

同时，李大妈作为一个成年人，没有注意到潜在的危险，未尽到相应的注意义务，应当承担次要责任。

根据《民法典》中的过错相抵原则，如果被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

综上，判公园管理方承担主要责任，李大妈承担次要责任。

对于这个判决结果，李大妈和管理方都没有意见，但是对于赔偿金额，双方仍旧存在很大的争议。

随后，院方又对双方进行了调解。经过了解公园此前曾经投保了公众责任险。

《保险法》规定，人身保险和侵权责任是可以共存的，因侵权行为造成人身损害的，受害人可以向侵权者主张赔偿，也可以要求保险公司赔偿。

于是，院方又将保险公司追加为被告，并组织三方进行调解。

最终，三方达成和解协议，由保险公司赔偿李大妈医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计16万元。公园管理方赔偿李大妈医疗费3万元。 对于本案，您怎么看？