2020年10月，老蔡和廖某因为琐事再次发生冲突，老蔡受伤，还住了院，双方因为赔偿的事情还闹到了法院。

好巧不巧的是，老蔡和廖某家的地也是挨着的，今年夏天，廖某家种了玉米，老蔡家种了绿豆。7月下旬的时候，老蔡到地里查看，发现自己家的绿豆被人用除草剂打死了，就找廖某询问，话不投机半句多，双方再次发生争执。

在老蔡家门口，人高马大的廖某不知道是用什么攻击了老蔡的头部，老蔡当场流了很多血。老蔡妻子听到声响后，出门查看，也被廖某打倒在地。

红了眼的廖某走到老蔡儿子家，看到老蔡的儿媳妇带着孙子回家时，拉住老蔡的孙子一顿乱砸，11岁的孙子当场倒在血泊之中。

事故造成老蔡，老蔡妻子以及11岁的孙子死亡。并且老蔡的妻子和孙子虽然被送到了医院，但依然抢救无效，还欠下了10万余元的医疗费。事后，廖某主动到派出所投案自首，目前，案件已经移交刑警部门，正在调查中。（来源：华商连线）

<律师点评>

老蔡的儿子说，自己一家人都是农民，这次恶性案件不仅让自己失去了父母，同时失去了11岁的儿子，同时欠下了一大笔外债，而且案件发生后，廖某家属从来没有慰问过蔡先生一家，其心肠之狠毒，可见一斑。 不管怎么说，杀人就要偿命，无论双方是否曾经有矛盾，也不论本次冲突发生缘由是什么，这都不是廖某行凶杀人的理由。 廖某用凶器攻击老蔡的头部，致使老蔡殒命当场，之后又将老蔡的妻子打倒在地，还用石头对老蔡的孙子一顿乱砸，这说明廖某在主观目的上都有杀人的意图，加上廖某的实际行为，基于《刑法》的“主客观相一致”原则，廖某涉嫌故意杀人罪。 依据《刑法》规定，故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

也就是说，一旦廖某的故意杀人罪成立，在没有从轻或者减轻情节之下，优先考虑死刑。

有人说，廖某在案发后自己主动去派出所自首了，这算是从轻或者减轻处罚的情节吗？

依据《刑法》规定，自首“可以”从轻或者减轻处罚。请注意，这里是“可以”，而非“应该”。在司法实践中，并非自首就一定能够让嫌疑人免于死刑的处罚，对于主观恶性大，社会影响恶劣的嫌疑人，即便自首，仍然会被判处死刑。

本案中的廖某，因为琐事，就杀害三人，其中还包括了并没有与之发生冲突的老蔡妻子以及老蔡的孙子，这说明廖某主观恶性很大。

此外，廖某当街行凶，一连击杀三人，社会影响恶劣，后果极其严重，在这种情况下，即便有从轻、减轻处罚的情节，一般也会被判处死刑。

关于蔡先生提到的，为了抢救自己的母亲和儿子，花了10万余元医疗费用的事情，这些都是廖某施暴过程中产生的直接物质损失，蔡先生可以在当地检察院对廖某提起刑事诉讼时，附带民事诉讼，来对廖某主张民事赔偿。

当然，蔡先生也可以在3年内对廖某单独提起民事诉讼来主张民事赔偿。

有人问，如果廖某人被判处死刑了，一了百了了，也可以获得民事赔偿吗？

可以的，如果廖某被判处死刑，蔡先生可以在其遗产分配中优先获得相应的民事赔偿。

俗话说：远亲不如近邻，邻里之间，磕磕碰碰在所难免，为了一点小磕碰，就夺取对方性命，实在是不值得。最终因为自己的一时冲动，将两个家庭搞得分崩离析。