玩酷网

爆料!北斗VS GPS!为啥中国要多放卫星? 美国GPS系统用24颗卫星就能搞

爆料!北斗VS GPS!为啥中国要多放卫星?

美国GPS系统用24颗卫星就能搞定全球定位,而中国的北斗系统却需要55颗卫星。

这背后的原因其实挺简单的:美国GPS卫星飞得低,覆盖地球的球面小,所以需要的卫星少。中国的北斗卫星飞得高,覆盖的球面大,自然就得多放几颗卫星。而且,北斗里面还有十几颗是通讯卫星,不光是用来定位的。

北斗三号系统由30颗卫星组成,这些卫星不光飞在一种轨道上,有好几种轨道类型,主要是用来导航定位的。

北斗的发展是分步来的,每个阶段卫星的数量和功能都不一样。北斗设计了三种轨道,而GPS只有一种,所以北斗能做的事情更多,比如能让别人知道你在哪儿,还有短报文功能。

卫星越多,定位越准,功能也越强。GPS主要是在战略重点区域布点,非重点区域的覆盖就差点意思。

俄罗斯和欧洲的导航系统卫星数量也不多,覆盖和精度都有限。技术和卫星质量上可能有点差距,但咱们用数量来补,还有后发优势,定位精度上更高一些。

所以说,北斗系统虽然卫星多,但是功能也多,覆盖广,定位也更精准。这就像是在不同的地方放更多的眼睛,看得更清楚,做得更多的事情。

大家伙怎么看?

评论列表

用户10xxx65
用户10xxx65 140
2024-12-01 14:46
谁都明白站的高看的远,36000公里同步轨道理论上三颗卫星就能覆盖全球。

频率除波速 回复 12-18 17:38
啥都怪别人

庄周故里 回复 频率除波速 01-04 10:19
陈述事实不能叫怪别人吧?

VAN HELSING
VAN HELSING 129
2024-12-01 05:12
美国把相对最好的位置都占了。中国只能往外扩。

卡萨布兰卡舞女 回复 12-01 22:09
是频段

陈凯 悦享愉快享受您的生活 回复 12-04 15:28
群雄逐鹿?也就中美,别的国家,哼哼

厉害了
厉害了 76
2024-12-01 10:23
神逻辑,飞的高覆盖小

江东曹氏 回复 12-03 09:06
是文章写反,不是读者读反

使钱巨恶 回复 12-20 07:57
太空中你跟我说空气稀薄?[哭笑不得]

军事小白
军事小白 35
2024-12-01 07:29
真实的是gps还有许多盟友国家的补充卫星,加上这些补充卫星gps卫星比北斗要多的多

无计 回复 12-10 11:19
威胁?老美吓唬德国,你不听话,我就撤军。真把德鬼吓死了。

蓝天下的勋章 回复 12-06 08:42
大多数人都是畏威不畏德,我们给钱也不会跟我们同心,还不如用威胁,至少能让别人真的怕

用户14xxx16
用户14xxx16 34
2024-12-01 11:56
中国在海外基本没有地面站,所以只能多发
枭龙
枭龙 33
2024-12-02 07:38
不对,北斗和GPS技术路线不同,不是精度不够靠数量凑,北斗技术领先GPS,并且可以升级。

东风007 回复 12-19 03:33
你的车哪一年的?手机哪一年的?

用户12xxx09 回复 12-19 17:44
那你就用GPS呗,对面一关机,一颗卫星都没有

田园风
田园风 21
2024-12-01 19:26
中国的短报文功能,作用非常大。美国的只知道你在哪里,我们还能知道你需要什么?和打电话差不多。

感觉 回复 12-03 13:34
我们双向通信

hzxhs
hzxhs 16
2024-12-01 18:58
啥理论?美国卫星高度低,覆盖面积小,不是需要更多卫星?北斗卫星位置高,覆盖范围广,不是需要更少卫星?
鸭梨山大连云港币
鸭梨山大连云港币 16
2024-12-02 03:50
中国人均卫星、人均导航、人均星链……还远远落后,需要大力发射补足![滑稽笑][滑稽笑]

用户1700076 回复 12-02 12:29
最好达到人均一颗[滑稽笑][滑稽笑]

浮云
浮云 14
2024-12-01 16:47
星链的定位……来个懂得解释一下……

大鸟归巢 回复 12-03 20:33
星链说的难听一点,就是一堆工业垃圾,将来跟GPS一样会被我们(千帆系统)取代

浮云 回复 12-03 13:00
嗨,,,,我问的是星链的定位功能,也就是这玩意儿能定位吗?精度如何?结果你们的回答是个啥????

freeland
freeland 13
2024-12-03 00:54
你知道北斗有两套系统吗?亚太单独组网,全球是另一套系统,组网原理也都跟gps不尽相同,北斗完全是从技术上碾压gps知道不
希望
希望 13
2024-12-04 08:05
说了半天没说有什么具体的有用的功能呀,就是比GPS更有价值的作用的功能有哪些,就说了一个短报文,就这一个跟数量多有什么关系,美国想弄卫星少也可以实现这不简单吗
江城五月落梅花
江城五月落梅花 10
2024-12-01 19:04
美国鬼子把好地方都霸占了,我们中国就只能多付出了。
睿智
睿智 10
2024-12-01 16:28
幼儿园毕业
平淡如水
平淡如水 10
2024-12-01 21:57
啥也不懂,还乱说。
$红尘一笑$
$红尘一笑$ 10
2024-12-03 06:04
文盲出来科普
狼的诱惑156
狼的诱惑156 9
2024-12-01 19:57
中国人多,需要的资源多,所以要多放几颗,少了不够用[大666]
wmwmwm
wmwmwm 9
2024-12-01 15:44
我们技术还需要再提高,所以要靠数量。而且我们中国人路痴多,不精准点儿下班都回不了家。

优优悠悠 回复 12-01 21:32
典型的胡扯

用户10xxx09
用户10xxx09 8
2024-12-03 14:47
飛的低,平面积大。飛的高球面大平面积少。同時电传功耗大。

用户90xxx24 回复 12-16 23:49
飞得低,聚焦时不就容易?飞得高,不是面积大,是聚焦难度问题。

喂,是你
喂,是你 6
2024-12-02 19:08
先占坑
刹羽之剑
刹羽之剑 6
2024-12-06 01:13
老美把好位置占了,而且为了不留好位置给别人,还发射太空垃圾占位置
高山流水
高山流水 5
2024-12-01 18:43
高轨道比低轨道安全。
土 wei
土 wei 5
2024-12-01 22:45
狗屁不懂瞎忽悠!
笨鱼
笨鱼 5
2024-12-02 06:32
美国GPS卫星飞得低,覆盖地球的球面小,所以需要的卫星少。
用户10xxx51
用户10xxx51 5
2024-12-15 23:08
三是备用越多适用性越强
用户13xxx08
用户13xxx08 4
2024-12-02 23:08
55颗卫星算什么?最好是发射66666颗,多占些地方,六六大顺
箫瑟
箫瑟 4
2024-12-13 09:03
2b文章,北斗二代差点都被军方否了,重新开发的,新的不知道评价如何,看网上文章详细说过
芽儿呦
芽儿呦 3
2025-01-01 01:58
站得高看得远是常识!!!!!
赵生2022
赵生2022 2
2024-12-01 23:56
外行人解释内行事
戴维营
戴维营 2
2024-12-01 18:04
还有备份卫星!
如烟过客
如烟过客 2
2024-12-01 19:35
扯淡
用户16xxx32
用户16xxx32 2
2024-12-07 10:54
扯淡,飞得越高覆盖面越大,需要的才越少
五月的落叶
五月的落叶 2
2024-12-29 15:39
。。。。说反了吧。这话说的现在的群星计划都是在高轨道?
华尔兹
华尔兹 2
2025-01-04 17:57
小便理科渣渣,完全说错
心想事成
心想事成 1
2024-12-01 20:36
胡说八道,多点就更精确了
用户12xxx60
用户12xxx60 1
2024-12-01 17:49
多发点卫星,企业就多产出啊!
用户16xxx96
用户16xxx96 1
2024-12-03 10:01
中国🈶️星链
用户93xxx25
用户93xxx25 1
2024-12-08 09:45
胡说,gps只有24颗,它还有另外30多颗,你吃了。
黑土
黑土 1
2024-12-07 10:43
高人啊!“美国GPS卫星飞得低,覆盖地球的球面小,所以需要的卫星少。中国的北斗卫星飞得高,覆盖的球面大,自然就得多放几颗卫星”???你不解说我还懂,你一解释,我更糊涂了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
笑咪咪
笑咪咪
2024-12-01 21:12
乱说,卫星越多,精度越高
用户74xxx42
用户74xxx42
2024-12-03 07:45
你这叫不懂装懂。
退思
退思
2024-12-04 22:37
马斯克要发射上万呢?