[微笑]2006年，张功耀教授在公开场合表示，中医不应该存在，一定要把它取消，中医不灭天理难容，他甚至还弄了个万人签名，要求取消中医，这是怎么回事?     张功耀并不是医学展业的人，但他却突然发表了医学文章，文中他竟直言道：五年内，中医必须从国家医疗体系中剥离，只能作为一种民间文化保留下来。   他的理由是中医是几乎没有科学依据的，如果让他肆意传承下去，非常有可能出事情，到那个时候会有严重后果，这些话一经发出，瞬间引爆了公众的情绪。     他的这番言论，刚好踩到了国人对传统文化保护的底线，毕竟中医不是普通的医疗方式，它是几千年中国文化的一部分，是老祖宗智慧的结晶。   尤其是一些慢性病患者，更是对中医抱着绝对的信任，更何况，外国人早就盯上了中医的瑰宝，日本曾多次试图窃取我国的中药配方，用来申请国际专利。   然而张功耀并没有被骂退，他坚持自己观点，还发起了一个万人签名活动，希望能争取到更多支持，但尴尬的是，签名人数少得可怜，而骂他的人却越来越多。   面对铺天盖地的指责，他一度在接受采访时软了口风，说自己并不是完全否定中医，只是希望中国医学能找到一条更现代化、更国际化的道路，但这并没有让舆论平息，反而让更多人觉得他是在“站着说话不腰疼”。     在这场争论中，中医界的知名人物也坐不住了，中医专家黄煌直接发声，反驳了张功耀的观点，他说中医是几千年来无数人用生命实践出来的经验，是一种体系完整的智慧。   更重要的是，中药的质量确实会影响疗效，但不能因为有不合格的药材就全盘否定整个中医行业，“难道买到一次假西药，就说西医全是骗子吗？   不仅如此，很多案例也证明中医的价值，在国际上，许多国家早已见识过中医的神奇，一位日本医学教授曾因病求医无果，转而找到中国中医专家开了一剂中药，结果药到病除。   后来他试图向各种专家索要药方，却被果断拒绝，因为过去日本窃取中医药方的事例早已让国人深恶痛，他的质疑并非完全没有道理。   在现代医学快速发展的今天，中医确实面临着一些现实困境，比如中医的理论难以用科学仪器量化，一些中药成分复杂，药效受到环境和加工的影响。   还有中医诊断多依赖医生的经验，很难做到像西医那样的标准化、流程化，这些问题，让许多人对中医是否能跟上现代医疗的发展步伐心存疑虑。     但即便如此，中医也并非一无是处，相反它独特的整体观念和调理方式，尤其是在慢性病、亚健康领域，表现出了西医无法企及的优势。   近年来，中西医结合的探索已经初见成效，通过现代科技对中药成分的精准提取，许多中药制剂的疗效得到了进一步提升，而中医的整体观念，也为西医提供了一种全新的治疗思路。   中医之争，归根到底是一场关于文化自信的讨论，我们需要的，或许不是争论“中医该不该被淘汰”，而是思考如何让中医在现代化的浪潮中保持活力。   （信息来源：中国新闻网《历史上4次中医存废之争:鲁迅称中医是骗子》）