分享个案例：“简直太荒唐了！”浙江，男子抽奖中了8万元，他一高兴，就带一家人去吃海鲜大餐，点了1000多的菜，可万万没想到，菜越上越多，帝王蟹，大龙虾都端上来了，服务员还推来5瓶高档红酒，每瓶价值3千，男子懵圈了，这是白给不要钱吗？自己压根就没点那么多酒菜，他一看菜单，竟然消费了28000，男子赶紧叫停上菜，服务员一口咬定，这些酒菜就是男子自己点的，他一调查，竟然发现背后有人捣鬼。 魏峰冲出办公区，来到楼梯的安静处，迫不及待给母亲打了个电话报喜。 “妈，晚上别做饭了，叫上我二叔一家三口，咱们去吃海鲜大餐！”魏峰控制不住自己内心的兴奋，声音都有些发抖。 “儿子，你发年终奖了？那一顿得花多少钱呀，有钱了也别败家，你还没娶媳妇呢，得攒老婆本，晚上妈买几样你爱吃的菜，咱们在家做。” 魏母勤俭持家半辈子，最看不惯有了钱就烧包的作派。 “妈，我中奖了，去掉税还有8万呢，晚上咱们好好吃一顿，你和我爸还没去大饭店吃过海鲜呢，这次听我的！” 魏峰平时不抽烟不喝酒，就是有随手买彩票的习惯。 他也不是期期都买，但路过彩票店，总会随机买一注，中不中的，就当消遣了。 平时几十几百偶尔也中一次，总得来说，还是亏多挣少，没想到这次竟然中了8万，他一高兴，决定带父母亲人吃顿好的。 到了餐厅包间，魏峰招呼着家人落座，随即拿起菜单，开始精心挑选。 海鲜的种类繁多，每一样都让人直咽口水。 最终，他点了几道招牌菜，累计1000多元，母亲在饭桌下，偷摸踹他，让他别点那么多，花了这么多钱，让她心疼的不得了。 可随着一道道菜陆续上桌，魏峰渐渐察觉到了异样。 服务员似乎没有停下来的意思，一盘接着一盘上菜，直到整个餐桌被摆满，都没地方放了。 魏峰只点了8饭菜，怎么多出这么多？甚至帝王蟹，海参，大龙虾都上桌了，再这样上菜，自己的8万奖金都得花干用静。 更吓人的是，一个服务员竟然推出来5瓶进口红酒，每瓶价值3000多，难道上错菜了？ 吓得魏峰赶紧叫停，让服务员把菜单拿过来，他一看，差点没吓过去。 菜单显示，他竟然消费了28000元。 “这……这是咋回事？”魏峰愣住了，他压根没有点这么多酒菜。 服务员却是一脸笃定：“这些都是你点的啊，菜单上都有记录的。” 魏峰仔细核对，好多酒菜他压根没点，他觉得被餐厅给当冤大头了，他立刻让服务员叫来餐厅经理。 经理了解了事情经过，他迅速联系了系统后台的技术人员，经过一番查证，真相逐渐浮出水面。 原来这一切，竟是魏峰的前女友胡倩干的。 菜上齐了后，魏峰一兴奋，就把饭菜拍了照片，发在了朋友圈里，不小心暴露的点餐二维码。 胡倩本来对魏峰就有怨气，一看他中奖了还发圈炫耀，立马心里不平衡了，于是直接给他点餐报复。 最终，餐厅免除了所有未经魏峰同意的消费，并向他道了歉。 有人说，二维码和收银系统，点单系统都是饭店的，饭店要对自己提供的信息负责。消费者只需要对自己的行为负责。 魏峰作为消费者，在餐厅点餐时并未实际点选价值28000元的菜品和红酒，但餐厅的收银系统却显示他消费了这么多。 这明显侵犯了魏峰的知情权和公平交易权。 他有权知道自己实际消费了什么，也有权拒绝未经他同意的消费。 在这个案例中，魏峰并未对价值28000元的菜品和红酒发出要约，即他并未表示愿意购买这些商品。 因此，这些商品的买卖合同并未成立。餐厅不能仅凭收银系统的记录就认为魏峰已经同意了这些消费。 胡倩利用魏峰在朋友圈分享的点餐二维码进行恶意点餐，导致魏峰面临不必要的经济损失。 胡倩的行为存在过错，且直接导致了魏峰的经济损失，因此她应当承担侵权责任。 同时，餐厅作为服务提供者，在未经消费者确认的情况下，允许他人通过点餐二维码进行消费，也存在一定的过错，应当承担相应的补充责任。 所以，餐厅免除了魏峰没有点的餐费，可以跟胡倩追偿，如果胡倩不认账，可以起诉到法院。
评论列表