1805年，艾蒂安·埃斯基罗尔对法国大革命发表了一篇文章，他明确表示，法国大革命是一场道德冲击，却遭到了革命者的反对，革命者认为一个伟大的民族要想崛起，必须做一些有利人类的革命。 法国大革命的革命者之后产生严重的后遗症，医生们尝试多种方法后，选择利用电击的方式来刺激他们，各界专业人士纷纷发表篇了自己的看法，并且提出了四种观点。 罗恩·斯坦伯格提出了医学的解释，他认为大革命之后，革命者产生了精神错乱，医生认为这种病症，是对心灵产生了某种刺激，所以才会如此表达情感。 皮内尔亲眼目睹了法国大革命，他的理论让革命运动和暴力二者融合在了一起，他认为生而平等，但是生活的环境会导致人们的不平等，上流社会可以接触一切先进的文化，但无权无势的人只能平庸。 一位哲学家曾说道，真正的自由、启蒙和哲学可以改变人们对道德的认知，道德冲击只是通过一些方法来刺激人们对革命的积极性。 弗朗索瓦·泽维尔·兰特纳斯认为法国大革命，最根本的原因是人的思想问题，他不仅警示人们注意哥特式的错误，还刺激人们通过革命，焕然一新，称为乌托邦革命。 对于法国大革命，人们纷纷发表了自己的看法，一部分人认为通过革命，消除奴役制度，人人平等，可以拥有一个崭新的灵魂，具备一个新的思维能力，可以有一个新的国家政策， 另一部分人们认为会造成矛盾，只要有大批革命者就会发生战争，国家被摧残，政府专政，每天过着水深火热的生活。 特雷尔根据之前的政治问题判断出，法国革命是一场道德冲击，是因为没有切合实际的对政府进行改正，使道德和政治产生了冲突，如果想建立一个稳定的国家，必须严格竞选政府重要职位，一个好的领袖可以事半功倍，但通过暴力和专制也可以创造一个全新的国家。 人文科学是一场革命的重中之重，它从人文和社会科学出发，深入探讨社会状况和制度，分析政府与之前启蒙运动的关系，消除二者之间的摩擦，促使革命力量、 革命的爆发主要是一个国家没有好的制度，导致人的思想和道德受到了局限，穷人阶级没有得到相应的公平，导致社会状态不稳定，革命最重要的是需要人的觉醒。 人文科学的任务就是社会的有用性和公正性，寻求一个平衡状态和良好的规章制度，如果激情的革命不让人愤恨，持续社会的公平，穷人迟早有一天会觉醒，而且这种觉醒改变是巨大的，穷人会通过努力实现自我价值。 古斯多夫认为要想实施一场大革命，必须将人文和社会科学融合在一起，整治社会动荡不安的局面，帮助人们创立自己的思维，推选出的国家领导等重要的职位，必须要人权为上，人们可以干预立法和政法的权力，在国家政治上发挥出一定的价值表现。 法国大革命是对道德的一场冲击，通过医学的方法，可以缓解革命者的精神后遗症，从心灵入手，通过大革命，引起人们的激情，并提高思维，同时摆脱旧制度的束缚，重新建立一个向上的国家。 各方面分析道德冲击，从中吸取每次革命的成功和失败，成功的革命可以结束社会的动荡不安、政治状况以及生活水平，但革民最重要的是，人们的思想，如果一场革命改变不了，那注定是失败的，必须激发人类的激情，爆发出爱国主义，革命才起到真正的效果。