重庆，男子婚内出轨，跟情人同居。为让男子开心，情人自愿把银行卡给男子用。她惊讶地发现男子竟用她银行卡转账17万，给原配13万。情人问原配索要，却被原配3句话气懵。她一怒之下起诉到法院，要求原配返还13万不当得利，法院这样判了。

（案例来源：九派新闻）

这天，李小娟正在家里拖地，手机上忽然传来短信声，她一看，丈夫王强居然给她转账13万。

李小娟感到莫名其妙，这不年不节的，王强这是干嘛？

正疑惑间，就接到王强打来的电话：“老婆，你为咱们这个家辛苦了，拿着这些钱去买点喜欢的东西，去请闺蜜吃大餐。”

李小娟甜甜地笑了。

虽然结婚多年，都已经是老夫老妻了，王强却总会给她玩这些花样子。

虽然她不在乎这些，但是没有一个女人不喜欢老公重视自己的那种感受。

所以，尽管她不在乎任何形式，却会被丈夫的这种行为打动。

彼时的李小娟沉浸在幸福中，她做梦都没想到，这笔13万的转账竟然是丈夫王强用情人王小雨的卡转过来的。

原来，王强婚内出轨，跟王小雨发展为情人关系。

王强嘴巴能说会道，王小雨不可自拔地爱上了他。在明知王强有家庭的情况下，她依旧不顾道德地跟王强同居。

为了表达对王强的情意，她不但自掏腰包给王强买衣服，买礼物，还把自己的银行卡给王强花。

王小雨觉得，她年轻貌美，又舍得给王强花钱，王强早晚会知道，她才是真正爱他的那个人，早晚会跟李小娟离婚。

到那时，她就可以堂堂正正地跟王强在一起了。

王小雨被毒鸡汤毒害了脑子，完全不顾及她正在做着插足他人家庭，破坏他人感情的缺德事。

她没有因为自己插足他人家庭而感到羞耻，反而喜滋滋盼望着转正的那天。

于是，她的同事们都发现，那段时间，王小雨走路都是昂首挺胸，脸上满是幸福。

几个月以后，一心沉浸在美妙幻想中的王小雨发现不对劲了，她银行卡中竟少了17万。她查账后发现，王强多次向不特定的人转账，其中给李小娟的转账就有13万。

王小雨怒了，敢情她想用金钱维系着跟王强的感情，王强却用她的钱去维系跟原配的感情。

这简直就是赤裸裸的打脸。

王小雨愤怒地在屋子里走了几圈，她决定去找李小娟要回自己这13万。

于是，她悄悄在王强手机上找到李小娟电话。约对方在咖啡馆见面。

下午三点，王小雨特意戴上王强给她买的那条项链，收拾得美艳动人。她决定要在气势上压倒李小娟。让李小娟把钱拿出来。

王小雨全副武装，花枝招展地出现在李小娟跟前时，发现李小娟居然是素颜，穿着一身休闲服，一双小白鞋。

王小雨看着自己的高跟鞋和裙子，自己新做的美甲，再看看对方干干净净的脸庞，干干净净的指甲。忽然就泄劲了。

她这才知道，原来，这世上真正的高段位，是无视。对方可能猜出她是谁，却以这样无视的态度来赴约，狠狠地打了她的脸。

两人坐下后，王小雨言简意赅地说明了她跟王强的关系。说王强用她的卡给李小娟转账13万，请李小娟归还。

不料李娟却慢慢端起咖啡喝了一口，淡淡地说：“第一，我不知道你是谁，我也不在乎你是谁。

第二，我跟王强的感情很好，你以为我会随便相信一个外人来挑拨我们夫妻关系？

第三，如果我没猜错的话，你脖子上那条项链是王强送你的吧？那是我不要的二手货，他拿走的时候，我还以为他送给哪个保洁大姐呢，原来在你这里。”

李小娟拿起包，气定神闲地离开，王小雨颓然倒在椅子上。在这场她期待已久的会面中，她360度全方位被原配碾压。

她这才明白，她之前的想法有多讽刺。

她给王强十几万，王强送给她妻子不要的项链。

这说明，王强从未真心爱过她，更别说会跟妻子离婚了。

王小雨知道索要无果，就起诉到法院，要求李小娟返还13万不当得利。

那这件事在法律上该如何解读？

1、王小雨认为：

她想维系感情，把自己的银行卡给王强用，王强无权把自己的钱转给其原配。

王强的做法，侵害到自己的合法权益。

《民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

李小娟跟自己没有任何关系，李小娟却从王强处得到自己的13万，属于不当得利，应该返还。

2、法院审理后认为：本案争议焦点是，王强转给李小娟这13万，是否不当得利？王小雨是否有权索要？

首先，《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

夫妻有互相抚养的义务，李小娟从丈夫那里获得13万，符合民法典中夫妻互相抚养义务的规定，不构成不当得利。王小雨无权要求李小娟返还13万。

其次，王小雨明知李强有家庭，仍然跟对方非法同居，不但违背公序良俗，还破坏人家家庭关系。违背社会主义核心价值观。应自行承担风险。

综上，法院判决：驳回王小雨诉求，并判令其承担案件受理费。

（人物为化名，为增加文章可读性，细节稍有润色）