这才是真专家！2024年，中国人民公安大学李玫瑾建议：“凡是扶了老人被要求天价赔偿的，一律按敲诈勒索罪起诉，没判刑也要高额罚款！” 最近李玫瑾教授一番关于“扶老人”的言论炸了锅，直接引爆了热搜，核心观点很简单，碰瓷的都按敲诈勒索处理，罚到他们肉疼！ 网友们吵翻天了，各种观点都出来了，比追星的还激烈。 有人叫好，说早就该治治这些“碰瓷党”了，有人反对，觉得一刀切太粗暴容易误伤好人。 这“扶老人”的事儿，还真是个老大难。 新闻里好心人扶起老人反被讹，倾家荡产的例子也不是没有，这让人好纠结要不要去扶？ 这已经不是简单的道德问题了，简直就是个社会信任危机。 从法律角度来看，现有的法律对这种“碰瓷”行为的界定和处罚还不够清晰明确，给了那些心怀不轨的人钻空子的机会，更让人头疼的是，举证难！很多时候好心人根本拿不出证据证明自己没责任，只能吃哑巴亏。 再说社会层面，现在这社会，人与人之间的信任感都快跌破冰点了，大家对陌生人都有种天然的防备心理，“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”成了不少人的信条。 别说扶老人了，就是路上看到有人需要帮助都得先掂量掂量会不会是个坑？李玫瑾教授的建议说白了就是想用法律手段来震慑那些“碰瓷党”，保护好心人。 但这事儿真能一刀切吗？ “敲诈勒索罪”可不是闹着玩的，得有足够的证据才能定罪。万一误伤了好人那后果更严重，到时候大家更不敢扶老人了，那才真是雪上加霜。 所以说光靠法律还不够，还得从根本上解决社会信任危机。 怎么解决？ 教育！ 从小就要教孩子尊敬长辈，关心晚辈帮助别人，媒体也要积极传播正能量，引导社会风气，多报道些好消息别老是让人担心。 除了教育还得有实际的保障措施，要是能有个基金专门帮帮那些做好事却被冤枉的人多好。 这样一来大家心里都踏实了也更愿意帮忙了，这些问题归根结底都是社会诚信缺失的表现。 大家觉得“扶老人”这事儿到底该咋办？欢迎在评论区留言一起讨论！