都疯了 美国专家们对 对华加征关税的危害不以为意 首席执行官、银行家、投资者，甚至特朗普的顾问们基本上都对有关对中国征收 10% 至 20% 的普遍关税以及更高的进口关税可能造成的损害，或可能带来的美国通胀复苏的警告不以为意。 特朗普在竞选活动中曾提议，对所有进口商品征收10%至20%的关税，对中国商品的关税更是高达60%。这一政策提议虽然旨在保护美国就业机会和国内制造业，但遭到了经济学家、银行家和商界领袖的广泛警告。 经济专家们指出，加征关税将导致美国消费者物价上涨，通货膨胀压力增大，同时给企业带来额外成本。国际货币基金组织（IMF）也发出警告，认为美国政府对华大幅加征关税可能危及全球贸易和经济增长。 尽管存在这些担忧，特朗普的顾问们普遍认为，加征关税可以保护美国就业，抵消进口产品对国内制造业的冲击，并为美国带来更多税收收入。 美国贸易代表办公室最近推迟了对华新加征关税的措施，以继续审阅公众意见。大多数反对加征关税的意见指出，这一举措会扰乱全球贸易秩序、提高成本并损害企业和消费者利益。美国消费者承担了对华加征关税92%的成本，每个美国家庭每年增加开支1300美元。 特朗普政府依据201、232、301条款对进口商品加征关税，其中301关税对中美双边贸易的冲击最为显著。这些关税的宏观含义基本符合教科书的描述：增长和就业的净效应为负，有利于美国国内的部分竞争性企业，具有一定的通胀效应。 美国贸易代表办公室发布了针对中国进口电动汽车、太阳能电池等产品的301关税最终细则。这些措施部分是为了在11月大选前展示对华强硬态度。但包括美国科技公司行业团体在内的多方对此表示抱怨，认为加征关税会扰乱供应链。 美国对华加征关税的政策受到了多方面的批评，其对美国经济和全球贸易秩序可能产生负面影响。同时，这一政策导致美国消费者和企业承担了相当大的成本。 特朗普的关税政策提议在竞选活动中引发了广泛关注和争议，其潜在的经济影响和全球贸易后果成为焦点议题。美国选民和全球市场都在密切关注这一政策的未来走向及其可能带来的影响。