美媒帮咱算了笔账 特朗普与哈里斯 谁“卡脖子”更狠 在处理美中关系时，唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯虽然目标不同，但在影响中国科技和制造业的经济战略方面存在一定的相似性。 特朗普政府预计将加强对中国的经济和战略措施。特朗普曾提出对一系列中国商品征收更高关税，并考虑采取更激进的措施，如经济孤立中国，这包括恢复之前阻止中国与美国机构进行研究和商业联系的举措。特朗普还强调了中国在电动汽车等关键行业作为竞争对手的角色，并对中国在美国就业岗位流失中的作用表示担忧。 另一方面，哈里斯的政策可能与现任政府的战略更为一致，重点在于“去风险”而非完全与中国脱钩。哈里斯可能会继续对高科技产品实施出口限制，并维持谨慎的贸易政策，但她可能不会像特朗普那样重视广泛的惩罚性关税，而是倾向于有针对性的限制，以减少对美国消费者的影响。 特朗普可能会在多个领域采取更直接、全面的措施来针对中国，而哈里斯可能会在不完全经济脱钩的情况下，坚持针对关键技术和安全的有针对性的限制。尽管两位候选人的处理方式截然不同，但他们都认同遏制中国影响力的必要性。 特朗普的“卡脖子”战略可能包括对华贸易的“核打击”式措施，如进一步提高对华商品的关税，以及科技领域的全面封锁，特别是在芯片和人工智能等技术上。而哈里斯的策略可能包括联合盟友进行精准制裁，并在亚太地区利用盟友力量对中国进行围堵和牵制。 总的来说，无论是特朗普还是哈里斯，都可能会对中国采取强硬的政策，但在具体的“卡脖子”方式和倾向上可能有所不同。美国的这些做法可能会违背市场规律和国际合作潮流，同时也会对自身利益造成损害。对于中国来说，面临的挑战是加强自身的科技实力和经济韧性，以应对外部的挑战。