《上甘岭》：好多观众不知道，在战后总结教训大会上，有人公开指责秦基伟应承担牺牲过大的责任。这时，王近山用一句话就帮秦基伟军长解了围。
上甘岭战役，这场长达43天的血与火较量，虽然以第15军和第12军的胜利告终，但其中的牺牲与教训却让人刻骨铭心。战后，按照我军优良传统，一场总结经验教训的会议如期召开。会上，秦基伟军长首先进行了深刻的自我批评。
他坦诚地表示，自己对敌人进攻上甘岭防线的认识不足，准备不够充分。原本认为敌人的主攻方向会是西方山、斗流峰一线，却未曾料到敌人会选择易守难攻的上甘岭。这一判断失误，无疑为后续的战斗埋下了隐患。
更为关键的是，在战役开始前的十天，韩2师的作战参谋李吉求曾向我军投诚，并提供了美军即将联合韩军对上甘岭地区发动大规模进攻的情报。然而，这一重要情报在军部讨论时却被视为烟雾弹，未能引起足够的重视。这也成为了导致我方在战役开始后牺牲过大的主要原因之一。
会上，有人因此提出，秦基伟军长应承担指挥失误的责任。他们指出，由于未重视李吉求的情报，导致战役开始后指挥体系被打乱，电话线被炸断，步话机失效，整个作战指挥完全中断。秦基伟在道德洞指挥部里，只能听见上甘岭方向的炮火雷鸣，却根本不知道发生了什么。
此外，由于准备不足，坑道内缺乏足够的弹药、饮用水和医疗物资，导致官兵们在坚守坑道的过程中出现了更大的伤亡。秦基伟也检讨说，自己在战役前几天对抢夺两个高地的表面阵地下了死命令，导致严厉的命令被一级一级加码，最后传达到战士这里就开始玩命，从而增大了牺牲。
面对这些指责和批评，秦基伟军长显得有些孤立无援。然而，就在这时，负责主持会议的第三兵团代司令员王近山站了出来。他斩钉截铁地说：“你们说这些话都是马后炮，在当时的情况下，不管换了谁恐怕都会作出和秦基伟一样的选择。”
王近山的话如同一记重锤，瞬间敲定了会议的基调。无人再站起来反驳，因为大家都明白，在那样紧张复杂的战况下，任何决策都可能存在风险。而秦基伟军长，作为一位身经百战的指挥官，他的决策和勇气，同样值得尊重和理解。
这场会议，不仅是一次对战役的总结，更是一次对人性与责任的深刻探讨。在王近山的力挺下，秦基伟军长得以化解了指挥失误的风波，而这场战役的教训与经验，也将永远铭刻在我军的历史长河中。
评论列表