山东滨州，当地某市场监督管理所还有一年多就可以退休的所长被前下属、刑满释放人员在市局办公厅内杀害一案，引发网友关注。目前，被害人家属透露出更多关于凶手与被害人的信息。

（来源：纵缆新闻）

男子苗某是当地某市场监督管理所所长，据家属称，苗某再工作一年多，就可以办理退休手续。

男子王某20多年前是苗某的下属，当时苗某还未调到市场监督管理所工作。苗某在工作过程中，发现王某有行为不当，并据此扣了其8千元工资。王某当时就对此耿耿于怀并对苗某怀恨在心。

2005年，王某因盗窃罪被法院依法判处有期徒刑3年、缓刑4年。即王某的缓刑考验期在2009年才结束。

2012年4月，王某又因犯交通肇事罪，被法院依法判处有期徒刑3年6个月，

2015年10月，王某才刑满释放。

据苗某的妻子盛某称，苗某从原工作单位调走后就与王某再无联系。但20多年后，王某却因当年被克扣8千元一事，多次到单位去找苗某理论。

苗某当时称，以其当年的工作职责，其没有权利去扣王某的工资，其只是执行的经手人，王某被克扣工资一事，与其无关。但念及曾经同事一场，而且为了息事宁人，苗某自已给了王某2千元。

但王某还是不依不饶，苗某无奈只能通过请年假来躲避，但王某却举报苗某不上班，因不堪其扰，盛某表示，其丈夫苗某还曾报警处理过此事。

然而，今年7月18日，苗某去市局找领导汇报工作时，却在市局办公大厅处被王某往身体胸部、腹部各捅刺一刀，导致送医院抢救无效后死亡。

案发后，王某迫于压力，于作案当天主动投案。

公安机关已于9月30日，将该案移送审查起诉。

盛某表示，至今为止王某家属未道歉、检察院以故意杀人罪起诉王某，案件正在进一步办理中。

1、有网友认为，通过王某因盗窃、交通肇事罪先后两次被判刑来分析，这种人做事出格一点也不奇怪，故当年被扣8千元大概率是没有问题的。

但也有网友认为，如果没有问题，为什么王某只找苗某不找别人呢？而且，苗某还愿意自掏腰包给了王某2千元呢？这不符合常理和逻辑啊！

还有网友认为，要调查清楚当年一事，还给苗某一个清白，并根据王某的累犯情节，从重处罚。

2、那么从法律上讲，如何评价此事呢？

首先，我们应当要明确一点，公民生命权受法律保护，任何原因都不是王某非法剥夺他人生命权的理由！这一点，毫无争议。

民法典第1002条规定，自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

刑法第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3-10年有期徒刑。

也就是说，在检察院已经以故意杀人罪起诉，且已造成被害人死亡，不存在是情节较轻可能性的情况下，接下来最关键的是王某如何量刑而已。

其次，王某并非累犯，但属于有犯罪前科人员。

具体而言，根据刑法第65条规定，刑满释放五年以内再犯罪的才是累犯且根据司法解释规定，应当增加40%（不少于3个月）以下的基准量刑。

而王某2015年10月刑满释放，至今已有9年，故不属于累犯，应属于有犯罪前科人员。根据《最高法量刑指导意见》应增加10%以下基准量刑。

也就是说，虽然王某不是累犯，但还是要从重处罚，只是从重的比例会相对少一点而已。

再次，王某大概率具有自首情节。

刑法第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

具体而言，王某是在市局办公厅众目睽睽之下作案的，因此，其既然选择自动投案，想必也会如实供述犯罪事实，毕竟，隐瞒是一点意义都没有的。

因此，只要王某主动到案后如实供述，就会被认定具有自首可以从轻处罚情节。

最后，家属可以附带民事诉讼，依法维权。

刑事诉讼法第101条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

简而言之，故意杀人不仅要承担刑事责任，同时还要承担民事赔偿责任。对于王某来说，想要再从轻处罚，主动积极赔偿家属经济损失，对其来说更有利。否则，家属附带民事诉讼一样要赔。

3、冲动是魔鬼！希望各位网友们务必要理智对待任何事，千万不要钻牛角尖，以免酿成大祸！