印度“一票否决”，再次让上合组织一项重大合作功败垂成，越来越多人开始思考，印度继续赖在上合组织，到底还有何意义？据悉，在近日的上合组织首脑理事会上，上合组织十个成员国中的九个国家都有政府首脑出席，结果印度却丝毫不给面子，只是派出了外长参会，这是看不到“上合组织首脑理事会”这几个字的意思？
更加令人无语的是对于此次会议最终通过的上合组织与“一带一路”对接升级版的联合公报草案，明明其他9个国家也都表示赞同了，但印度却就是要反对，直接一票否决，让此次会议的联合公报遭到了严重挫折，而更令人头疼的是，因为印度的反对，所以接下来在上合组织其他国家的对接合作将不得不绕开印度，这样一来，无论是成本还是效益无疑都遭到了巨大的削弱和损失，确实是给人一种“功败垂成”的感觉。但问题是，印度这样的行为，显然也将严重损失自身利益啊，这确实是让人非常想不通。
印度如此奇葩，宁愿自身遭受严重损失，也要给上合组织添堵，这样的行为，确实是只能用“奇葩”两个字来形容了。而这一事件也很快引起了外界的质疑声音，有不少人认为，印度作为上合组织成员国，近年来却似乎没有干过多少“正事”，不断在上合内部发出不和谐的声音是，甚至作出阻碍上合一些重大合作的行径，其继续留在上合，到底还有什么意义？现在世界上还有那么多国家排着队想要加入上合，但是却苦于没有名额和机会，或许对于某些行径特别恶劣的国家，采取适当的“清退”机制，才能够更好维护整个上合组织的利益，你怎么看呢？
评论列表