一场生日宴，竟酿成了一场“摸臀”引发的血案！在云南腾冲，一次朋友聚会，男子对女宾客的两次咸猪手，最终导致自己被送进医院，还惹上了一场官司。究竟发生了什么？ （信息来源：原文刊登于裁判文书网2024年8月31日发布的《沙某与康某传、康某等生命权、身体权等一审民事判决书》） 故事的开头，就是一个平常的生日聚会。 受邀者中，康某携妻子及妹妹一同前往。 KTV包厢内觥筹交错，气氛热闹。 然而，欢乐的氛围很快被打破。 一个名叫沙某的男子，借着酒劲，两次触摸了康某妻子的臀部，完全无视对方的感受。 没想到的是，沙某并没有停手。 他将目标转向了康某的妹妹，再次做出不当举动。 这次，康某的妹妹二话没说，直接给了沙某一巴掌。 这一巴掌，彻底点燃了沙某的怒火。 他掐住了康某妹妹的脖子，冲突一触即发。 看到妹妹被人欺负，康某心里的火再也按捺不住了。 他冲上前去，将沙某推倒在沙发上。 混乱中，有人拿起酒瓶，相互攻击。 最后，沙某头部和脸部多处受伤，被送到医院了。 经鉴定，沙某的伤情构成重伤二级。 这起纠纷的关键在于怎么判断康某、他妹妹和另一位卷入冲突的孙某的行为。 沙某觉得自己挨打了，要求康某等人和KTV赔偿18万多。 康某一方则表示，他们的行为是出于自卫。 法律规定，正当防卫指的是为了保护自己或他人的合法权益，不让它们受到正在进行的非法侵害，而采取的制止行为。 那么，本案中，康某等人的行为是否符合正当防卫的构成要件呢？ 法院经过审理，认为沙某猥亵康某妻子和妹妹的行为属于不法侵害。 康某的妹妹在受到侵害时，打了沙某一巴掌，这是正当防卫。 沙某掐住康某妹妹脖子的行为表明，非法侵害还在继续。因此，康某把沙某推倒在地上也是正当防卫。 后来发生的酒瓶互殴，法院认为是沙某先动手用酒瓶砸康某，康某的反击仍是正当防卫。 而另一位参与者孙某，虽然不属于正当防卫，但由于沙某未能提供充分证据证明孙某对其造成的伤害，因此孙某也无需承担责任。 关于KTV的责任，由于事发地点在包厢内，且无人向KTV工作人员求助，KTV方面也无法预知和制止事件的发生，因此KTV无需承担责任。 最终，法院驳回了沙某的全部诉求。 这起案件的判决结果在网上引起了大家的热议。 有人觉得，法院的判决保护了受害者的权益，体现了法律的公平。 也有人质疑，正当防卫的边界究竟在哪里？ 在复杂的现实情况下，如何准确判断正当防卫与故意伤害？ 值得深思的是，这起事件并非个例。 在公共场所，类似的纠纷时有发生。 如何保障公民的人身安全，如何有效预防和处理此类事件，是摆在我们面前的重要课题。 （文章人物均为化名）