湖南耒阳，男子去人民医院体检，结果遭到医生的拒绝，不让进入。男子质问医院，为什么不能一起体检，是给别人包场了吗？医院回复他们，这些都是离退休老干部，脾气比较大，我们要包容一下他们。男子：说好的人民医院，我们为什么不能用？

（案例来源：江南都市报）

工作好几年，李刚的颈椎疼的有点厉害，办公室坐久了，难免会落下一些病根。

身体已经处于亚健康状态了，但由于平时忙于工作，李刚总说去医院检查一下，却总是抽不出时间来。

这天，李刚的颈椎又难受的不行，他终于下定决心，找领导请了半天假，打算好好体检一下。

来到人民医院，办理完缴费手续后，李刚就径直来到体检中心。

刚推开体检中心的门，门口有个医生就赶紧拦住他，不让进去，明确告诉他，里面在全封闭的体检。

这是体检，又不是吃饭，难不成医院还能被人给包了？

医生表示，不是包了。至于为什么不能大家一起体检呢，医生告诉他们，里面是经过组织部安排的体检，要求是全封闭的。

李刚表示不理解，这是人民医院，人民大家都可以用，为什么他们不能用呢？

等待过程中，前来体检的人越积越多，大家都在门口要个说法，要求医院说说为什么不让他们进去体检。

李刚不服气，把这一幕发到网上，吐槽人民医院给公职人员体检，把普通市民拦门外，发泄自己的怒火。

好不容易请个假，没想到还遇到这样的事，李刚憋了一肚子的火气，实在是感觉医院欺人太甚。

事情在网络上引起热议后，医院回应称，这些都是一些离退休干部在体检，脾气比较大，我们应该包容一下。

为了包容这些老干部，就侵害李刚他们的合法权益，这就是所谓的人民医院吗？

明明看到里面有人在体检，人数并不多，就是不让他们这些自费体检的人进入，到底是担心啥？还是一种变相的特权呢？

李刚的困惑也是很多人的困惑，遇到这样的糟心事，实在是让人意难平。

对于医院的做法，从法律角度应该如何看待呢？

1、法律面前人人平等，离退休老干部需要体检，李刚这样的工作者也需要体检，去医院体检资源应该平等的保障每个患者。

《宪法》第33条规定：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

宪法很明确规定，法律面前人人平等，离退休老干部和李刚他们应当享有同等的权利，但是组织部却要求封闭体检，这就是一种特权思想在作祟。

2、尊老爱老是良好美德，但不应该被这么强制执行。

《老年人权益保护法》第8条规定：全社会应当广泛开展敬老、养老、助老宣传教育活动，树立尊重、关心、帮助老年人的社会风尚。

老人是社会的财富，我们应该尊老爱老，这一点毋庸置疑，但是不应该把美德强加限制，这样一来，就让这份美德变味。

3、作为曾经的领导干部，更应该带头践行社会公德，不应该有这样的特权思想。

《公务员法》第14条规定：公务员应当履行下列义务：带头践行社会主义核心价值观，坚守法治，遵守纪律，恪守职业道德，模范遵守社会公德、家庭美德。

为了离退休老干部体检，直接封闭医院，让广大患者无法体检，这早已和社会公德背道而驰。

医院是人民的医院，更应该时时刻刻牢记患者、牢记人民，把人民拒之门外，就难以称得上真正的人民医院了。

（人物均为化名）

对此您怎么看？