湖南湘潭，女子花99300元购买一辆新车，并购买200万的商业三责险。不成想，仅23天后，女子停在邻居家车库的新车，半夜竟起火自燃了，导致车辆完全报废，邻居家的车库、房屋、室内家具等财物损毁。女子找到保险公司，可保险公司却说非交通事故，不能理赔。女子遂将保险公司告上法庭，索赔203492元，法院这么判了！ （麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！） 对小鲁来说买车不仅仅是添置代步工具，更像是一种仪式，标志着多年努力的成果。 攒钱的辛苦，选车的纠结，与4S店讨价还价的拉锯战，每一个环节都刻骨铭心。 99300元落地小鲁终于把心心念念的丰田开回家。 初次驾驶的兴奋，仿佛微风都带着甜味。 但是这份喜悦如同泡沫般脆弱，很快就被一场突如其来的火灾击碎。 那天深夜小鲁被惊醒，窗外火光冲天，邻居刘某家被熊熊烈火吞噬。 小鲁的第一反应是刘某15岁儿子的安危。 庆幸的是孩子平安无事，但刘某的房子却被大火严重损毁。 经过消防部门的调查，起火点竟然是小鲁停放在刘某家车库的新车。 这无疑是晴天霹雳，新车变成废铁，还连累了邻居一家。 刘某的房屋维修费用高达42000元，加上被烧毁的车辆和车库，总损失达到惊人的203492元。 这笔巨款压得小鲁喘不过气。 而更让她崩溃的是，保险公司的态度。 火灾调查的结果显示，起火点位于车辆中控台仪表盘前方引擎盖内。 排除人为纵火，但是不排除车辆故障导致自燃。 这似乎给小鲁带来一线希望，既然是车辆自身故障，保险公司应该会赔偿吧？ 然而现实远比想象残酷，保险公司拒绝对其理赔。 但是刘某认为车辆自燃虽然不是交通事故。 而是属于车辆使用过程中发生的意外，保险公司应该承担责任。 双方僵持不下小鲁决定拿起法律武器维护自己的权益。 在湘潭县人民法院，法官仔细审理案件。 判决保险公司在商业三责险范围内承担赔付责任。 赔偿刘某共计24.5万元。 保险公司不服判决，上诉至湘潭中院。 二审维持原判。 小鲁的经历给其他消费者带来警示，购车时不仅要关注车辆性能和价格。 更要仔细研究保险条款，了解不同险种的保障范围。 选择信誉良好的汽车品牌和4S店，也是降低风险的重要因素。 主要信源：（潇湘晨报：新车购买后仅23天自燃还烧毁邻居房屋，保险公司拒赔，法院判了2024.09.24） (文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。)