1280万房产到手，儿媳却要离婚？！2022年深圳一男子将母亲出资604万购买的婚房卖掉，准备孝敬老人家，不料妻子却将夫妻二人告上法庭，要求分割卖房所得。究竟是什么原因，让这对夫妻走到对峙公堂的地步？而男方手中又有什么关键证据，让女方最终败诉？ 原来，这套房产虽然是6年前男方母亲全款购买，但房产证上却登记了儿子和儿媳两人的名字。6年间，房价翻了一番，如今卖出高达1280万。面对巨额利润，妻子坚持认为房产证上有自己的名字，理应分割一半财产。然而，男方却在法庭上出示了一份关键证据——当初母亲出资购房时的转账记录和一份双方签署的协议，协议明确约定房产归属儿子所有。最终，法院判定房屋归属男方，女方无法分割房产售卖所得。 深圳，一座充满机遇与挑战的城市，吸引着无数年轻人前来追梦。然而，在这片繁华的土地上，也上演着一幕幕令人唏嘘的婚姻悲喜剧。最近，一起关于婚房买卖引发的离婚大战，将当代婚姻中的房产问题推上了风口浪尖，也引发了人们对婚姻本质的深思。 故事的主人公是王先生和孙女士，一对普通的深圳夫妻。2014年，他们携手步入婚姻殿堂，满怀着对未来的美好憧憬。然而，婚后的生活并非想象中那般甜蜜。由于经济条件有限，他们只能选择与王先生父母同住。狭小的空间、不同的生活习惯、剪不断理还乱的婆媳关系，让这个原本就不大的家充满了火药味。 为了缓和矛盾，王先生的母亲做出了一个重大决定：出资为儿子儿媳购置房产。2014年，深圳的房价虽然没有现在这般高不可攀，但对于一个普通家庭来说，依然是一笔不小的开支。王先生的母亲毅然决然地拿出了半辈子的积蓄，支付了604万元的首付款，为小夫妻俩在福田区购置了一套房产。房产证上登记的是王先生的名字，小夫妻俩也终于结束了“寄人篱下”的生活，搬进了属于自己的新家。 然而，新房并没有带来新的开始，反而成为日后争端的导火索。搬离婆家后，夫妻俩的矛盾并没有得到缓解，反而愈演愈烈。生活琐事、性格不合，各种问题交织在一起，最终将这段婚姻推向了破裂的边缘。2021年，这段维持了7年的婚姻走到了尽头，王先生和孙女士开始了分居生活。 分居期间，王先生看着每个月依然在为房贷奔波的母亲，心中五味杂陈。他深知，当初母亲为了他们的婚姻幸福，付出了巨大的心血，如今这段婚姻却走向了破裂，而母亲还要独自承担沉重的房贷压力，这让他于心不忍。思虑再三，王先生做出了一个大胆的决定：将房子卖掉。 2022年，深圳的房价已经今非昔比，当初604万购置的房产，如今已经升值到1280万。王先生将房子卖掉后，没有丝毫犹豫，将1280万房款全部转给了母亲，希望能减轻母亲的负担。 然而，这笔巨款却意外地成为了压垮这段婚姻的最后一根稻草。得知王先生将房子卖掉并将房款全部给了母亲，孙女士顿时炸了锅。她气势汹汹地找到了王先生，声称房子是婚姻存续期间购买的，自己有权分割售房款，要求王先生必须分给自己一半。 面对孙女士的无理要求，王先生感到无比震惊和愤怒。他无法理解，当初买房、还贷，孙女士没有出一分钱，如今离婚了，却来分一杯羹，这世上哪有这么便宜的事？双方各执一词，互不相让，最终只能对簿公堂。 法庭上，面对孙女士的指责，王先生拿出了一个关键性证据：一份他和母亲在购房时签署的代持协议。这份协议白纸黑字，清清楚楚地写明：王先生只是名义上的房主，房产的实际所有人是他的母亲。除此之外，王先生还提供了银行流水、购房合同、首付记录、月供记录等一系列证据，证明这套房子从始至终都是由母亲出资购买和偿还贷款的，与孙女士没有半毛钱关系。 最终，法院根据代持协议及相关证据，判定孙女士无权分割售房款。听到判决结果，孙女士顿时傻了眼，她原本以为自己可以借着婚姻的名义分得一笔巨款，没想到到头来却是一场空。 这场婚房争夺战，最终以孙女士的败诉而告终。然而，这起案件却引发了网友们的广泛讨论。有人支持法院判决，认为孙女士“想白嫖”、“想不劳而获”，就应该让她“竹篮打水一场空”。也有人对王先生母亲的遭遇表示同情，认为老人辛苦半辈子攒下的钱，却被儿媳妇惦记，真是“可怜天下父母心”。 这起案件，折射出当代婚姻中日益凸显的房产问题。房子，早已超越了其本身的居住属性，成为了婚姻中不可分割的一部分，甚至成为了衡量婚姻价值的天平。当婚姻关系中掺杂了过多的物质和利益，爱情的天平就会失去平衡，最终导致婚姻的破裂。 王先生母亲签署“代持协议”的行为，虽然从法律上保障了自己的财产安全，但也从侧面反映出社会对婚姻稳定性的信心不足。越来越多的父母选择在子女结婚前签署各种协议，以保护自己的财产不受损失。这种做法虽然无可厚非，但也折射出一种无奈的现实：婚姻不再是单纯的爱情结合，而是充满了算计和风险。