冯德莱恩胜利了！在欧盟表决对华电动车关税通过后，德媒表示，这是欧洲“铁娘子”冯德莱恩的胜利。10月6日，德国之声刊文表示，欧盟各成员国已经在10月4日上午的投票中支持对中国产电动汽车加征关税，德国虽然投了反对票但却无力回天。中国一向对欧洲惯用的“分而治之”策略已不再奏效，而这说明欧盟已经确定了自己面对北京的立场。
德媒表示，这是欧委会主席冯德莱恩的一场胜利，也是欧盟彰显其行动能力的胜利。这次欧盟表决的通过使得“铁娘子”冯德莱恩的声望继续提高。现在她已经可以放开手去征收关税了。德媒声称，这表明欧盟面对来自远东的对手和制度竞争者展现出的更强自信心和更强独立性：欧盟终于愿意动用其市场的力量了。也许那个欧洲面对中国的“威胁”或早或晚都会“屈服”的时代，已经成为过去了。
很显然，在欧盟通过表决之后，德媒这是站出来挺冯德莱恩了，并冠以冯德莱恩所谓的“欧洲铁娘子”的称号，并认为这是冯德莱恩的胜利。不过，我们想说的是，如果只需要展现对华强硬的立场，就可以被誉为所谓的铁娘子，这样的称号是不是太廉价了一些呢？作为欧盟重要的负责人，冯德莱恩的职责难道不是捍卫欧洲的利益，促进欧盟的团结和发展吗？
但冯德莱恩的作为，完全不像是为欧洲利益服务的。跟中国挑起贸易争端，这符合欧洲的利益吗？俄乌战争已经让欧洲企业受到不小的冲击，现在跟重要贸易伙伴，恶化关系，这难道不会让欧洲经济遭到更严重的挑战吗？德媒声称，这表明欧盟面对来自远东的对手和制度竞争者展现出的更强自信心和更强独立性。但问题是，中欧远隔万里，中欧是地缘竞争关系吗？
对中国征收关税，这根本不是所谓的市场行为，而是表明欧洲的政客以意识形态看待中国，对中国充满偏见，对美国采取的是亦步亦趋的立场。这哪里体现了欧洲的独立性和自信呢？如果欧洲有自信与我们竞争，欧洲害怕开放市场吗？很显然，这样的动作是会有后果的，如果欧洲执意这样做，冯德莱恩的对华政策也必然会遭到我们的反制。这样的欧洲政客，能够获得声誉，对于欧洲而言，可能是一件非常不幸的事情。
评论列表