●原书解语

疑以叩实，察而后动。复者，阴之媒也。

译文：当敌情不明时，应当通过试探来探查真相，待情况明了后再采取行动。反复搜索，是发现隐藏敌人的关键手段。

●原书批语

敌力不露，阴谋深沉，未可轻进，应遍探其锋。兵书云：“军行有险阻、潢井、葭苇、山林、翳荟者，必谨复索之，此伏奸之所处也。”

译文：敌人的主力尚未暴露，其阴谋隐藏得十分隐蔽，此时切不可轻举妄动，而应全面搜索，探明其锋芒所在。《孙子兵法》中提到：“军队行进时，前方若有险阻、芦苇丛生的洼地、草木茂盛的山林等地区，必须先派侦察兵反复搜索，因为这些地方可能藏有伏兵和奸细。”

●计谋精要

“打草惊蛇”一词出自宋·郑文宝《南唐近事》，意为在行动时不慎惊动了隐藏的敌人，使其露出破绽。此计的核心在于，在敌情不明或可疑时，通过试探性的佯攻，诱使敌人暴露真实情况。在反复侦察、摸清敌情后，再果断采取行动，避免陷入敌人的陷阱或遭受突袭。

●用计锦囊

一、用计前后敌我态势的演变及其制胜机要

此计适用于我方占据绝对优势，敌弱我强、敌寡我众的情况。解语中提到敌我态势呈“复卦”之势，具体可参见表12-1。

由此可见，原书作者通过“复卦”及其变易“丰卦”中的阴阳协变——佯攻惊彼，有的放矢，诠释了“打草惊蛇”之计的实施过程。《易·复》曰：“反复其道，七日来复。利有攸往。”意思是：往返途中，七日可归，有所往则有所获。

二、计谋的深层含义

正面应用“打草惊蛇”有以下三种情况：

1.打草捕蛇：蛇潜伏在草中，但不知其具体位置，通过有意打草，惊蛇出草，然后将其围捕。

2.打草驱蛇：路过草丛时，担心被蛇咬，通过不停地打草，吓跑蛇，确保自己安全通过。

3.除草震蛇：通过铲除草丛，使毒蛇失去伏击的掩护，受到惊吓躲进洞里，不敢轻举妄动。

反面则需避免“打草惊蛇”：若蛇已多次伏击咬人且多次逃脱，好不容易锁定其潜伏之处，在未采取围捕行动之前，切不可事先打草发出声响，以免惊动蛇使其再次逃脱，导致围捕行动功亏一篑。

●经典战例

孔明打草驱蛇又捕蛇

曹操惊魂不定终失算

218年，刘备领兵十万围攻汉中。在定军山一役中，蜀将黄忠计斩曹军大将夏侯渊。曹操闻讯大怒，亲率大军抵达汉水，与刘备决战，誓为夏侯渊报仇。蜀军见曹军势大，便退守汉水之西，两军隔水对峙。

刘备与诸葛亮来到营前，观察汉水两岸的地势，谋划破敌之策。诸葛亮发现汉水上游有一带土山，可埋伏千余兵力。回到营中后，他令赵云领兵五百，携带鼓角，埋伏于土山之下。赵云的部队需在黄昏或半夜，听到本营中号炮响一次后，擂鼓吹角呐喊，但不可出战。诸葛亮自己则隐藏在高山上，观察敌军动静。

白天，曹军前来挑战，见蜀军既不出兵，也不射箭，叫喊一阵后便回营。到了深夜，诸葛亮观察到曹营灯火已灭，将士们刚刚歇息，便命营中放炮为号，令赵云的伏兵鼓角齐鸣，喊声震天。曹军惊慌失措，以为蜀军劫寨，急忙披挂出营迎敌。然而，出营后并未发现蜀军劫寨，只得回营安歇。待曹军士兵刚刚歇定，号炮又响，鼓角呐喊再次响起。一夜数次，曹军彻夜不得安宁。

一连三夜如此，曹操惊魂不定，寝食难安。部下对曹操说：“这是诸葛孔明的疑兵之计。”建议不要理睬。但曹操却说：“我岂不知这是孔明的诡计！但如果多次皆假，习以为常，却以假换真来劫营，我军不备，岂不要吃大亏！”无奈之下，曹操只得传令退兵三十里，寻找空阔之处安营扎寨。

诸葛亮施“打草驱蛇”之计逼退曹兵后，便乘势挥军渡过汉水。他传令背水扎营，将蜀军置于死地。这一举动又让曹操产生了新的疑惑，不知诸葛亮又将使出什么诡计。曹操深知诸葛亮若无胜券在握，绝不会走此险棋。诸葛亮正是看透了曹操的这种心理，才故意走此险棋来疑他、惊他。

曹操在惊疑中，为探蜀军虚实，下战书与刘备约定第二天决战。第二天，战斗刚开始，蜀军便佯装败退，往汉水边逃去，且将兵器马匹弃于道路两旁。曹操见此，急令鸣金收兵。手下疑惑地问曹操：“为何不乘胜追击，反而下令收兵？”曹操说：“看到蜀军背水扎寨，我原本就有怀疑；现在蜀军刚交战就败走，而且一路丢下许多兵器马匹，这更说明是孔明的诡计，必须火速退兵，以防上当。”

然而，正当曹军开始掉头后撤时，诸葛亮却举起了号旗，指挥蜀军返身向曹军冲杀过来。曹军猝不及防，溃败而逃，损失惨重。