“大爷威武！”内蒙古，一大爷在村道开着三轮车，打算去给庄稼施肥，没想到，路遇交警查车。交警认定，大爷为无证驾驶，开出了2000元的罚单，还将三轮车给扣了下来。大爷不服，认为村道不归交警管，于是，他直接将交警告上了法庭，法院判决让人始料未及！ （来源：内蒙古库伦旗法院） 这天，张大爷正在家门前纳凉，却看到陆续有村民骑着三轮车从门前经过，车上还放着几袋化肥。 他想到，自己的那几亩田里的庄稼，也差不多要施肥了，于是，他赶紧到镇上买了几袋化肥。 次日清晨，张大爷便迎着柔和的阳光，哼着小曲儿，骑着自家的三轮车出发了。 可没想到，他才上了水泥村道没多久，便迎面走来了几个交警，朝他挥了挥手，示意他停下来。 村道出现交警，这情况可不多见，张大爷以为是前面出现了交通事故，警方在查案呢。 他赶紧停车，笑着问：“警察同志，这是咋的了？” 交警敬了个礼，对张大爷说：“大爷，您好，请您出示一下您的驾驶证和行驶证！” 张大爷有些懵圈，他呆在村里几十年了，可从来没听说过，谁开三轮车还要驾驶证和行驶证的，更何况，那辆三轮车只是干农活时在村里搬运一下东西，平时根本不开，哪来的行驶证呢。 张大爷当即说：“警察同志，你是不是搞错了，我这是三轮车，没听说要驾驶证啊，我只在村里跑跑，平时都是放在家里的。” 交警一听，便耐心解释：“大爷，您这虽然是三轮车，但也属于机动车的一种，按规定，没有驾驶证和行驶证，是不能上路的，您既然没办证，那就属于无证驾驶，我们需要依法对您进行罚款和扣车。” 这下，张大爷不干了，且不说自己急着送化肥去地里施肥，单是这违法的帽子，他就不能戴啊。 于是，他就说：“村里几乎家家户户都有三轮车，我又没有去公路上跑，你们凭啥罚我，我不接受，我不服！” 可不管他好说歹说，交警还是将他的车给拉走了，没过几天，张大爷果然收到了一张2000元的行政处罚通知书。 张大爷十分愤怒，他认为，自己清白一生，从来没有做过什么违法乱纪的事，如今年纪大了，却要被人冤枉，这口气，他无论如何也咽不下去。 于是，他在咨询了专业人士后，一纸诉状，将涉事的执法部门告上了法庭！ 那么，在法律上是如何看待此事的呢？ 1、张大爷认为，自己确实无证驾驶三轮车，但是只是在村道里骑，平时用来送农用物资，并没有违反规定跑到公路上去，根本没有违法，交警处罚自己，没有法律依据。 根据《道路交通安全法》第119条规定：解释道路的含义，道路，是指公路、城市道路和虽然在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 事发路段，为村里的水泥村道，平时由村民们自发进行维护和使用。 张大爷认为，村道根本不符合法律规定中的“道路”标准，所以自己在村道里行驶，不构成违法行为，不应该接受处罚。 2、交警部门反驳，张大爷所行驶的路段，也为交警管辖范围，为“村村通”政府工程所修的路，也应当按“道路”的标准使用，张大爷无证行驶机动车，违反交规，交警有权利对其进行处罚和扣车处理。 根据《道路交通安全法》第99条规定：未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款。 根据交警执法记录仪显示，张大爷亲口承认，其并未考取驾驶证，还经常使用三轮车在案涉路段运送农用物资，已构成无证行驶的事实，为累犯。 因此，交警对其下达的2000元行政处罚，有理有据，法律适用恰当，并无不妥。 3、法院审理认为： 本案的焦点在于，张大爷所行驶的路段，究竟是否符合道路交通安全法中所规定的“道路”范围。 交警认定，案发路段为其有权管辖的“道路”路段，所以张大爷应该接受处罚。 那么，交警的说法应有相关的法律法规，或者相应的证据支持，证明该村道为其监管的范围，才能合理执法。 根据《行政诉讼法》第34条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 交警无法提供有效证据，对自己的说法进行佐证，故法院不予支持！ 根据《行政诉讼法》第70条规定：主要证据不足的，人民法院可判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。 综上，法院判决：撤销交警对张大爷作出的处罚决定书，交警部门应及时归还张大爷的三轮车，并将已收取的2000元罚款返还。 对此，你怎么看？ 人物为化名！ 法律一本通
评论列表