中国大校戴旭一语惊醒梦中人，勿让“首枪纠结”绊倒强国之路。“在敌人步步紧逼之际，我们还在纠结是谁开的第一枪，这不仅是思想的僵化，更是对民族未来的漠视！” 受传统思想影响，国人在做事的都追求道义，追求师出有名。这种思想，也一直延续到近现代。 1886年的时候，清廷的北洋水师出国访问。在停靠日本长崎期间，北洋水师与当地的日本警察发生冲突。 此次冲突，导致5名北约水师士兵死亡，6人重伤。而日本方面只有1名警察死亡，数十人受轻伤而已。 此后在商讨如何解决此事件的时候，北洋水师提督英国人琅威理表示，应该直接对日本开战，把他们打服，要求他们赔款。 但李鸿章拒绝了，表示“绝不打第一枪”。最后双方各自退步，以“和平”的方式解决了争端。 要知道，当时的北约水师实力也不弱，亚洲第一，世界第九。如果打起来，日本只有投降认输的份。 这样一来，就不会有后路的甲午中日战争清政府惨败的情况发生。但是，李鸿章偏偏认死理，思想僵化。 因为李鸿章当时顾及舆论，生怕自己挑事后，会影响国际舆论的态度，受到国际社会的指责。 但是，涉及到国家利益的时候，何谈国际舆论呢？ 像九一八事件发生的时候，张学良曾命令东北军不准抵抗，把枪放到库房里。实际上，也是为了让国际舆论偏向自己，妄图通过国际社会给日本压力。 但结果就是日本占领东北，所谓的国际舆论，并没有取得有用的效果。 所以说，谁开第一枪，其实根本不重要。过于纠结这个问题，只会让自己的思想变得僵化。在涉及到国家利益的时候，不论什么情况，该打还是要打。 就比如俄乌冲突，面对北约的不断东扩，俄罗斯感受到前所未有的威胁。也深知开打之后，国际舆论会对自己不利，西方国家会借此机会对俄罗斯进行制裁。但是俄罗斯还是进行了行动，因为再不进行回应的话，俄罗斯所面临的威胁就会更大。 这点其实也适用于“台湾问题”上。面对民进党“以武谋独”、“倚外谋独”的不良用心。我们应当开第一枪么？ 按照现在的情形来看，大陆其实已经“开了第一枪”。在经济、军事等层面，不断压缩台当局的生存空间。 当然，这些手段只是想给台当局一个警告，让其不要一错再错。但台当局如果依旧我行我素，干着破坏国家主权和领土完整的勾当的话。那武统也就不远了。 因为我们不再在乎第一枪的问题，而是为国家的利益而考虑。