广东东莞，一女子答应了男子，只要男子给500元，就能够有两次亲密接触的机会，但必须做好安全措施。可男子在第一次后，竟然要求不戴套，否则就退钱。女子无奈之下同意了。可男子事后却掏出了一把刀，威胁女子，要求女子退还500元，并且赔偿7000元的精神损害金。女子在安全后，非常的愤怒，报警。最终男子和女子都受到了处罚。 （案例来源：九派新闻） 胡小丽接到了一单，是熟客介绍的，胡小丽以500元的优惠价格，同意与之发生两次亲密接触。 按照杨勇提供的酒店地址，胡小丽一番梳妆打扮，来到了酒店。 胡小丽要求先付钱，杨勇爽快的答应了。 同时胡小丽要求做好安全措施，杨勇也答应了。 在有了第一次亲密接触后，杨勇要求不做安全措施，再来一次。 胡小丽不答应，杨勇便耍赖说，如果不答应的话，那就退还刚刚转的500元。 这一行本来就是违法的，所以胡小丽不想惹麻烦，多一事不如少一事，所以就勉为其难的答应了。 等杨勇完事后，胡小丽准备离开，不料杨勇却掏出一把刀，威逼胡小丽。 胡小丽吓的惊慌失措，连忙说道，你干什么呀？我不是答应了你吗？ 而杨勇却说，少废话，把刚刚我转给你的500元退还给我，否则我对你不客气。 这太不讲武德了，但为了安全考虑，虽然胡小丽很生气，也只好乖乖的将500元退还给了杨勇。 胡小丽原本以为此事到此为止，不料杨勇又狮子大开口，让胡小丽赔偿自己7000元的精神损害赔偿金。 胡小丽从来没有遇到过这样的事情，心里害怕，谎称自己没有那么多钱。 杨勇却夺过胡小丽的手机，逼迫胡小丽将手机解锁。杨勇一看胡小丽手机账户上有7000余元，便立刻逼迫胡小丽转账。 胡小丽稍微有迟疑，杨勇就用刀在胡小丽的脸上晃来晃去，说你再不转，小心我划花你的脸。 胡小丽被震慑住了，只好乖乖的听话，将手机里的7000元转给了杨勇。 杨勇随即回了一句欠款1200元，就将胡小丽联系方式拉黑了，杨勇已经想好了说辞。 如果被抓，杨勇会说，自己给了5800元现金给胡小丽，胡小丽转了自己7000元，加上自己欠她1200元，这样就能自圆其说。 为了保险起见，杨勇在离开前还是威胁胡小丽说，如果胡小丽胆敢报警，自己一定会找胡小丽麻烦的，饶不了胡小丽的。 胡小丽被吓得瑟瑟发抖，好不容易等杨勇离开了，胡小丽还是惊魂未定。 可胡小丽越想越生气，自己辛辛苦苦赚的7000元就这样被杨勇拿走了，这就是仙人跳呀，杨勇就是抢劫和逼迫。 思虑再三，胡小丽觉得还是应该报警。如果报警，自己最多不过会受到行政拘留和罚款的处罚，但杨勇会被判刑，这样才能给自己出一口恶气。 胡小丽来到派出所报警，警方认定是刑事案件，便很快将杨勇抓获归案。 面对审讯，杨勇却说，他们是你情我愿的事情，就算是也只是违法行为，是PC，不是强迫。 至于抢劫7000元，那更是无稽之谈。杨勇将早已编好的说辞应付，说自己与胡小丽是经济纠纷，自己欠了胡小丽1200元。 然而警方却通过调查认定，杨勇与胡小丽从事违法活动，两人都应受到处罚。同时杨勇逼迫胡小丽转账7000元，构成抢劫。所以警方对杨勇刑事拘留，而对胡小丽行政拘留和罚款处罚。 那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1、胡小丽和杨勇两人都违背了社会公序良俗。 民法典第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 胡小丽和杨勇两人从事了违法活动，违背了社会公序良俗，要受到道德的谴责。 同时，胡小丽和杨勇两人的行为也违背了法律。胡小丽涉嫌违法，而杨勇则更严重，涉嫌犯罪，两人都需要受到法律的严惩。 2、胡小丽指控杨勇强 奸，罪名成立吗？ 刑法第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强 奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第一次，胡小丽同意，第二次，胡小丽不同意不做安检措施，但最后还是勉为其难答应了。所以不能算是违背胡小丽的意愿，杨勇不构成此罪名。 3、胡小丽指控杨勇抢劫，罪名成立吗？ 刑法第263条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。 杨勇以非法占有为目的，用小刀胁迫胡小丽转账，胡小丽在害怕的心情下，转账。杨勇的行为构成抢劫罪，应当追究杨勇的刑事责任。 根据法律的规定，杨勇会被判处三年以上有期徒刑，杨勇真的是太不讲武德了，锒铛入狱，也是他咎由自取，与人无尤。 那7000元要不要退还给胡小丽呢？那要看这7000元的来源是否合法。 如果是胡小丽从事违法活动得来的，那么这7000元就应当予以没收。如果是胡小丽通过正当的合法的方式取得的，那么应当退还。 胡小丽也违法了，也应当受到处罚。 胡小丽因为从事违法活动，被行政拘留十五日并处5000元的罚款。而那500元则属于违法所得，应当以没收。 所以，一定要遵纪守法，这才是安身立命的根本。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？
评论列表