近日，北京一位女士就遇到了这样的“幸运”。然而，面对这笔突如其来的28万巨款，她却高兴不起来。在对方多次恳求甚至威胁归还后，谨慎的她选择向银行咨询，却未得到明确答复。无奈之下，她选择报警，而警方的回应更让她心头一紧：这可能是新型骗局！面对“失主”的步步紧逼和警方的提醒，这位女士陷入了两难：是相信对方，将巨款退回？还是相信自己的判断，静观其变？ （主要信源：原文登载于宝鸡政法 2023年8月10日 关于“北京一女子账户突收28万元，随后接到一电话，声称转错要求女子退还！女子果断报警！结果令人“细思极恐！””的报道） 敏智反复确认着手机短信，生怕是自己看错了。28万，真真切切地躺在了她的账户里。那一刻，她感觉自己像是在做梦，一个美好得不真实的梦。 长久以来积攒在心里的愿望，此刻仿佛触手可及。她幻想着用这笔钱改善生活，也许是换套大房子，也许是来一场说走就走的旅行，所有的梦想都在向她招手。 正当她沉浸在这突如其来的喜悦中时，一通陌生来电打破了她的幻想。电话那头，一个低沉的男声传来，自称是某公司财务人员。 他语气焦急，表示公司员工操作失误，将28万元错转到了敏智的账户上，希望她能配合退款。 为了慎重起见，敏智并没有立即答应退款，而是选择先咨询银行。 然而，银行客服的回复却让她更加迷惑：这笔28万的转账并非来自公司账户，而是个人账户之间的转账操作。 对方的解释和银行的说法明显存在出入，敏智心中的疑虑越来越深。难道，这是一个精心设计的骗局？一种不祥的预感涌上心头，敏智决定报警，将事情的来龙去脉告诉了警察。 听完敏智的讲述，经验丰富的警察一眼就识破了骗子的伎俩。他告诉敏智，这是一种常见的电信诈骗手段。 骗子利用银行转账到账时间差，故意将钱转入受害者账户，再编造各种理由诱骗受害者退款。 一旦受害者上钩，将钱转回骗子账户，骗子便会立即撤销转账，最终受害者不仅损失了钱财，还可能落入更大的陷阱。 得知真相的敏智顿时感到后怕不已，她庆幸自己没有盲目相信对方，而是选择了报警求助。 然而，事情并没有就此结束。在敏智拒绝退款后，骗子并没有善罢甘休，而是变本加厉地对她进行电话骚扰和威胁，甚至还提出要给她一笔“好处费”，只要她肯乖乖退款。 面对骗子的威逼利诱，敏智始终保持着清醒的头脑，她深知，只要自己不为所动，骗子就拿她没办法。 24小时后，骗子见无法得逞，最终撤销了转账。原本显示在敏智手机上的28万元，就这样像泡沫一样“消失”了。 这场突如其来的“巨款风波”，将敏智推到了道德与法律的十字路口。如果她当初没有选择报警，而是将错就错，私吞了这笔钱，那么等待她的将会是什么？ 从法律角度来看，敏智的行为是否构成犯罪呢？ 我们来分析一下“侵占罪”。根据我国《刑法》规定，构成侵占罪需要同时满足两个条件：一是客观上非法占有他人财产，拒不归还；二是主观上具有非法占有的目的。 在本案中，敏智在得知28万元并非属于自己后，并没有据为己有，也没有试图隐藏或转移这笔钱，而是积极寻求银行和警方的帮助，她的行为显然不符合侵占죄的构成要件。 在本案中，敏智并非自愿为他人提供资金账户，也未参与任何洗钱活动，因此她的行为也不构成洗钱罪。 敏智的经历告诉我们，在面对突如其来的财富时，要保持冷静的头脑，不要被眼前的利益冲昏头脑，更不能心存侥幸，试图挑战法律的底线。 随着互联网和移动支付的快速发展，电信诈骗的手段层出不穷，让人防不胜防。 敏智的遭遇，为广大群众敲响了警钟：在享受数字时代带来的便利的同时，我们也要提高警惕，加强防范意识，谨防落入不法分子的陷阱。 面对越来越隐蔽的网络诈骗手段，我们该如何保护好自己的“钱袋子”呢？ 要加强法律意识和安全意识，学习了解相关的法律法规和防诈骗知识，提高自身的防范能力。 要保管好个人的银行卡、身份证等重要信息，不轻易透露给他人，也不要点击来历不明的链接或扫描陌生二维码。 如果不幸遭遇电信诈骗，要及时报警，并保留好相关证据，以便警方破案。 敏智的故事，不仅仅是一个个案，更是一个时代的缩影。 它提醒我们，在数字时代，诚信和法律是维护社会公平正义的两大基石。让我们携起手来，共同构建一个诚信友爱、安全和谐的网络环境。