[吧唧R]2019年3月3日，叶某以停经39周，因阴 道出血1小时余为主诉，入住A医院。 当日10时58分，剖腹产下一女婴小林，20时11分，小林突发神志不清，21时35分转上级医院治 疗。 [可怜R]小林转诊至B医院住院治 疗，后于2019年4月13日到C医院诊疗，诊断为新 生儿重度窒息，后转至D医院治 疗。 出生时候好好的一个孩子，蕞后却重度窒息，叶某及其丈夫难以接受。于是，便将A医院诉至法 院。 [打卡R]经过对“1.A医院在对小林的诊疗过程中是否存在过错，该过错与小林的损害后果之间是否存在因果关系以及参与度的问题”进行鉴定，得出鉴定意见：A医院在对患儿的诊疗过程中，医护人员未密切观察剖宫产新 生儿情况，护理人员针对患儿出现喂养困难及发生误吸过程中处理不当，未尽高度注意义务，存在过错，该过错与患儿误吸新 生儿缺血缺氧性脑病并遗 留小头畸形、脑性瘫等损害后果两者之间存在“临界型”因果关系，参与度为40—60o/o。 [向右R]考虑到本案A医院诊疗行为的过错与小林的损害结果间的因果关系系“临界型”因果关系，一审法 院酌定A医院的医 疗过错参与度为50o/o，赔偿小林各项经济损失合计1325293.59元。