港媒爆料，波音要求调查 10 年中国供应钛材记录，称中国供应商提供假材料！！！
因为公司审查了来自中国的合格证书，发现原始中国制造商不认可这些证书的真实性… —— 这句话，到底是什么意思？客户拿着产品合格证找到我们的生产商，生产商鉴定后不认为是自己生产的产品，看不出来波音是在刁难我们的生产商啊！只是觉得波音在调查自己好像买到了假货……
美国客户不但要我们提供资料，还让我们供应商提供。关键是不仅要求提供质量记录，还要求提供工艺技术文件，其实就是想窃取。而我们按他们的要求让美国供应商提供资料时，美国供应商却不提供。
关于波音要求调查中国供应商的钛材记录一事，背后反映了全球制造业中质量控制和认证的重要性。合格证书在国际贸易中是非常关键的文件，它证明了产品符合特定的标准和要求。波音公司对来自中国的合格证书产生怀疑，可能是因为发现了某些不符合其质量标准的问题或疑点。这种情况下，波音有责任和权利对供应链进行调查，以确保其所购买的材料和部件的质量和真实性。
中国供应商不认可这些合格证书的真实性，可能表明存在供应链中信息不透明或者质量管理不到位的问题。这种情况下，波音的调查是为了保护自身利益和产品质量的一种反应，而非单纯刁难供应商。在国际贸易中，质量问题和假证书可能会对企业声誉和客户信任造成严重影响，因此波音的行动可以视为一种负责任的做法。
另一方面，关于美国客户要求提供详细资料和技术文件的问题，这可能涉及到知识产权保护和供应链安全的考量。在现代制造业中，技术文件和工艺记录包含了制造产品的核心信息，对企业来说具有重要的商业价值和竞争优势。因此，美国客户可能希望获取这些信息，以便了解产品的生产过程和技术细节，同时也可以用于自身的技术掌握或评估供应商的能力。
然而，如果美国供应商在要求中未能提供相应的资料，这可能引发另一种问题，即对待双方的平等和透明性。在国际贸易中，信息对称和诚信原则是至关重要的，各方应该在相互尊重和合作的基础上进行业务往来。
这一事件凸显了全球供应链管理中的挑战和复杂性。企业在选择供应商和处理质量问题时，需要权衡利益和风险，同时遵循国际贸易的规则和标准。保持透明度、加强合作以及确保产品质量和知识产权的保护，是维护供应链稳定和可持续发展的关键因素。政府和国际组织也应该在此过程中发挥调解和引导作用，促进各方面对共同利益的协调和合作。
评论列表