[吧唧R]2019年5月10日晚上，李某因右上腹 痛2天，至A医院处住院治 疗，入院诊断为胆囊结石伴胆囊炎。 入院后经完善相关检查，诊断为：1、急性胰腺炎；2、胆囊颈部结石嵌顿并胆囊炎，肝内外胆管轻度扩张；3、两侧胸腔少量积液；4、腹壁皮下组织水z，诊断急性胆源性胰腺炎，急性梗阻性胆管炎，胆囊结石伴有急性胆囊炎。 [哭惹R]5月17日，李某出现腹部不适，后经A医院抢救无效，于当日晚11点25分死亡。 李某家属认为，李某死亡主要是由于A医院采取的治 疗行为不当导致，故向市医 疗纠 纷人 民调解委员会提出医 疗纠 纷调解申请。 [向右R]经市医 疗纠 纷人 民调解委员会分别委托，a司法鉴定中 心就李某的死因作出了鉴定意见并制作了鉴定意见书。鉴定意见为：李某死因为在胆管结石、急性胆囊炎的基础上，继发急性出血性坏死性胰腺炎、急性腹膜炎致猝死。 [向右R]b司法鉴定所就“A医院对李某的医 疗行为是否存在过错及参与度”作出了鉴定意见书，鉴定意见为：A医院诊疗行为存在过错，与患者李某猝死后果之间存在一定因果关系，原因力为次要至同等因素。 后因双方意见分歧过大，无法达成协议，市医 疗纠 纷人 民调解委员会向李某家属下发了《医 疗纠 纷终止调解通知书》，表示决定终止纠 纷调解，建议双方选择其他途径妥善解决。李某家属遂将A医院诉至法 院。 [打卡R]本案在审理过程中，因A医院对b司法鉴定所所作鉴定意见书的三性有异议，故向法 院提出司法鉴定申请，要求鉴定事项：A医院的诊疗行为与死者李某的损害结果有无因果关系、原因力以及A医院的过错参与度。经法 院委托，c鉴定中 心作出了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、A医院在为患者李某提供诊疗过程中存在过错，医方过错与患者死亡有一定因果关系，原因力为次要因素（建议参与度拟为30％-40％）。 [火R]综合考虑鉴定意见和实际情况，法 院酌定由A医院对李某家属主张的损失承担40％的赔偿责任，赔37万余元！