吉林延边，一国有企业帮扶低保户，恰逢过节，企业派工作人员给低保户送去了50斤大米和一桶豆油。低保户先是扛走了50斤的大米，但一直没有回来。工作人员很奇怪，却发现低保户上楼摔倒了。工作人员及时将低保户送去医院抢救，奈何抢救无效死亡。国有企业事后还给了低保户家属5000元的慰问金。不料，死者家属却认为，国企工作人员不负责，搞形式主义，为什么不将大米送上楼呢？所以一纸诉状起诉国有企业，要求赔偿44余万元。最后，法院是这样判决的。 （案例来源：吉林延边中级人民法院） 吴强是做梦也想不到，帮扶竟然会惹来一身骚，看着桌子上面的法院传票，吴强肠子都悔青了，为何当初不主动一点，将大米帮他扛上楼呢？ 但令吴强欣慰的是，企业领导根本没有责怪吴强，反而是安慰吴强说，我们行得正，坐的直，不怕的。 那这到底是怎么一回事呢？这事要从吴强慰问帮扶低保户金大勇开始说起。 吴强工作的单位是一家国有企业，吴强作为正式编制人员，工作勤勤恳恳，后来单位挂点联系帮扶一个村，而吴强便成为了这家企业派驻到这个村的帮扶人员。 虽然很辛苦，但是吴强无怨无悔，在村里吃住，与村里的帮扶对象打成了一片，很多人都认识吴强，都愿意将吴强当成好朋友。 而金大勇是村里的一名低保户，同时也被评为了贫困户。吴强作为金大勇的帮扶干部，与金大勇逐渐的相熟。 刚开始金大勇不认可吴强，认为吴强是大城市来的，来村里只不过是来镀金的，根本不会真心实意帮助他们的，但吴强却通过真心实意的帮扶感动了金大勇。 不知不觉吴强在村里已经度过了大半年，很快就临近春节了，吴强联系了单位，希望单位能够发放一些慰问物资，单位领导也觉得这是加强与帮扶对象感情沟通的一种好的方式，所以答应了。 吴强所在单位给每一户帮扶对象准备了50斤大米和一桶豆油。 吴强亲自开车将这些物资从单位运送到了村里，然后挨家挨户发放。 很多的帮扶对象得到了50斤的大米和一桶豆油，对吴强感恩戴德，都纷纷竖起了大拇指，吴强也觉得很欣慰。 很快就来到了金大勇家，金大勇远远的见到吴强，便露出了笑容，两人有说有笑的。 吴强拿出一份表格让金大勇在上面签字，金大勇爽快的签了字，然后吴强将车的后备箱打开，让金大勇搬一袋50斤的大米和拿走一桶豆油。 金大勇很高兴，但是金大勇非常的吃力，才将50斤的大米搬下来。 吴强见状，便对金大勇说，要不我帮你将东西搬回家吧。金大勇连忙摆手说，不用，怎么可以麻烦你呢？你送米送油给大家，已经很辛苦了，我搬两趟吧。 见金大勇拒绝，吴强便同意了，在原地等待金大勇，金大勇在吴强的帮助下，先是将50斤大米扛上肩，往家里走。 可吴强在原地等了很长的时间，金大勇却迟迟不来拿走豆油，吴强有点担心，来到金大勇的家，发现金大勇倒在了楼梯上。 吴强慌了，立刻拨打了120急救电话，同时联系了村支书，让村支书通知金大勇的家人。 很快120急救车来了现场，将金大勇拉去医院抢救，吴强向单位领导汇报，然后跟随来到了医院。 吴强忙前忙后，为金大勇垫付了1500元的抢救费用。 可幸运女神最终没有眷顾金大勇，金大勇还是因为抢救无效而死亡。 金大勇的家属赶到医院痛哭流涕，对金大勇的死亡有疑虑，报警了。 吴强被依法的传唤到派出所，经过医院的鉴定，金大勇是因为心脏猝死，排除了吴强的犯罪嫌疑。 在金大勇出殡的那天，吴强代表公司给金大勇的家属送去了5000元的慰问金。 吴强也对金大勇的离世感到很惋惜。可不料金大勇的家属却认为，吴强失职，是搞形式主义，为什么吴强不帮金大勇将大米搬回家呢？ 所以金大勇的家属要求吴强的公司赔偿丧葬费和死亡赔偿金，一共44万余元。 面对金大勇家属的狮子大开口，吴强认为不可理喻，严词拒绝了。不料过了没多久，吴强就接到了法院的传票，所以就出现了开头的一幕。 1、金大勇的家属是这样说的： 民法典第1179条规定：侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 金大勇的家属说，正是因为帮扶干部吴强没有责任心，没有将大米帮金大勇搬回家，导致金大勇死亡，那么吴强所在的公司就应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，合计44万余元。 2、吴强却是这样辩驳的： 民法典第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。 吴强说，自己作为帮扶干部，送大米慰问贫困户，正当的行为。 金大勇自己将大米搬回家，自己不能预料金大勇会心脏猝死，所以自己的行为与金大勇的死亡，没有直接的必然的因果关系。 既然自己没有过错，那就谈不上承担侵权责任，承担民事赔偿责任。 3、法院是这样判决的： 民事诉讼法第7条规定：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 一审法院认为金大勇的家属无理取闹，驳回了其诉讼请求。金大勇家属不服，提起了上诉，但二审法院维持了原判。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看呢？ 不可不知法律常识
评论列表