美国气急败坏展开对中国和俄罗斯的进攻
中国如何打破包围网?
最近,我注意到大家都在议论国内外的形势,尤其是中美关系问题。有一个名字大家提及的比较多,那就是马凯硕。
他是新加坡的外交官,在联合国当过高级官员,他有着马来西亚血统和印度血统,具备世界性的眼光。我曾经多次讲过马凯硕先生的观点。关于中美关系问题,我认为他是世界上少有的头脑清醒的人。
近日,他在阿联酋的一个会议上发表了关于中美关系的讲话,我看了视频后准备跟各位好好唠一唠。
第一,马凯硕先生讲的是不是事实?第二,马凯硕关于这些事实的概括和我们国内某些知识分子讲的有什么不同?第三,美国人如果能听劝的话,美国政府中决定政策的人如果能够后退一步的话,美国人如果懂得尊重别人、把人当人、把国当国的话,中美关系问题就会天清地宁了。
您可以看看我下面要跟您讲的内容,然后来判断一下我的说法能否立得住。
第一,马凯硕说:“美国认为如果在这10年内不把中国摁住,那中国就会成为世界的领导者,所以美国人迫不及待地利用这段时间加大对中华人民共和国的打压。可是美国现在没有办法遏制中国。”
第二,马凯硕强调中国从苏联解体的教训中汲取了经验。当年闹共产,中国学苏联,后来苏联解体,中国从苏联的反面教训中汲取了重要的经验。因此中国与美国不能接受同等级别的竞争对手不同,中国没有对抗美国等世界大国的野心。
第二条非常重要,这是个判断。中国重视什么呢?我们重视的是加强国内经济建设,重视的是改善和周边国家的关系。中国要解决的是老百姓的问题,中国共产党的目标是宏伟的也是朴素的,就是要让老百姓过更好的日子。现在的问题是美国政府中决定政策的人始终不相信这一条。
第三,马凯硕呼吁美国必须放弃遏制战略,应该和中国开展合作,与中国共同创造一个足够容纳两个大国的世界。
这三条我认为他说得非常透彻。我最受不了我们有些特别有学问的人,博导头衔一大堆,问他一个问题,他能来回说1000多次还让你不知道他在说什么东西。我就想问问你是什么观点,你给我扯那么多概念干嘛?概念不是为了说明问题的吗?光有概念没有结论有什么意义呢?我们老百姓水平低,听不懂那么多天马行空的概念。
比方说你告诉我们爱国主义不是教育出来的,这事儿跟我们的生活常识相悖,我们理解起来非常困难;比方说你告诉我们,如果中国变成美国那样,美国人就不打压我们了,你骗谁呢?美国人能容忍中国变成美国的样子吗?如果这样的话,帝国主义不就从世界上消失了吗?
马凯硕先生认为,美国人现在心里害怕假如中国成为了第一,一切都将发生改变。但是马凯硕也说了,这次这俩老头选举,不管是谁进了白宫,中美关系竞争的步伐都预计会在未来10年内加速。也就是说中美关系只会更危险,因为他们害怕,害怕就会动摇,动摇就会孤独,孤独就会疯狂,然后美国就会不计后果,最后造成了对中国不好,对美国不好,以及对世界不好的局面。
倘若一旦打起来,谁能得到好处呢?为什么要做这种愚蠢的事情呢?马凯硕认为,选举结果没有办法改变任何事,因为不论选上谁,谁都要跟中国使厉害。他解释说,尽管今天的美国是一个严重分裂的社会,美国人什么事都达不成一致的看法,但他们唯一能达成共识的就是遏制中国。而且一旦特朗普获胜的话,对抗中国会在短时间内走向极端,把一切变得更糟糕。所以马凯硕对中国人说,也是对新加坡人说,我们应当为所有的可能性做好准备。
阿联酋是六个酋长国联合组成的一个富裕国家,这个土豪国家非常有钱,但世界上绝不是有钱就能搞定一切的。在市场上有钱可以搞定一切,但是钱多到一定程度的时候,就会发现钱能够决定的事情是有清晰边界的。所以阿联酋现在千方百计地既要寻求美国之盾的保护,又要和中国在各个方面拉近关系。
马凯硕先生认为,像新加坡这样的小国必须意识到,当今世界正见证着人类历史上最大的地缘政治进程。他的原话是,“我从没有见过具备今天中美这样规模和实力的国家正面交锋。美国和中国的正面交锋将震惊世界并影响地球上所有的人。”
马凯硕讲了一个很重要的观点,用我们老百姓的话来说就是,美国拼命抡着王八拳想遏制中国,但是却找不到一个好的战略。因此美国人并不像他们想象得那么强大。
(本文根据司马南老师视频节目整理,内容有删改)
参考文章|观察者网
责任编辑|胡言 笔夫
部分图片|网络
评论列表