人民日报也关注这件事了，按照视角中国所说的道理，我等是不是也可以有权利收取费用啊？
按照这些专业人士的说法，你不能，他们能。
7月16日上午，视觉中国的相关工作人员表示：业内共识归拍摄机构，我们拥有分发权。“‘图片来自视觉中国’字样，仅代表图片获取的来源渠道，而非版权归属，获得这张图片的渠道，跟版权归属是没有关系的，该照片的版权属于拍摄机构。我们从来没有说图片版权归视觉中国，这是个别媒体自由发挥式的解读。”
小伙伴都惊呆了，人家的理由还没说完呢：
“这张图片是美国联合通讯社（简称‘美联社’）摄影师埃文·武奇拍摄的，视觉中国作为美联社的合作伙伴，收到了美联社向全世界分发的该事件图片并上线，仅供媒体类签约客户资讯传播使用。”
关于引发争议的“收费标准2100元/张”，即“若用于自媒体文章的社交媒体配图，单张价格为2100元，且一次购买可在多个平台使用”的说法，该工作人员回应：“这一说法混淆了图片的商业使用授权收费和媒体报道授权收费的概念，且这类图片一般只提供给视觉中国的已签约媒体客户使用，不会用于商业授权。
很多媒体都是视觉中国的签约客户，根据不同的协议，使用这张图片大概只需要几十块钱。视觉中国收取不是版权费，而是信息服务费，而且这部分费用我们是需要向版权所有人支付的。”
评论列表