玩酷网

这次洞庭湖决口,水势汹涌,一下子淹没了四十多平方公里的土地。我觉得与其耗费大量人

这次洞庭湖决口,水势汹涌,一下子淹没了四十多平方公里的土地。我觉得与其耗费大量人力物力财力去堵决口,倒不如换个思路,干脆把这段堤坝拆了,让洞庭湖扩大一点。以前那些无休止地围湖造田,只顾眼前利益,把原本用于泄洪的水面都占了,种上了庄稼,这是给自己埋下了隐患。现在看,洞庭湖的面积跟明清时候相比,缩水得太多了。都淹成那样了,把缺口堵住还不是一塌糊涂,将这片不属于人类的土地还给自然吧,也许会有意想不到的收获!一次洪水政府投入几千上亿元,人力物力劳命伤财,远不如退田还湖回归自然,扩大洞庭湖蓄水面积,更重要的是为长江中下游地区增加一定的防汛安全系数。

评论列表

生生不息奋斗不止
生生不息奋斗不止 71
2024-07-08 20:55
厉害,专家[点赞]
用户10xxx64
用户10xxx64 37
2024-07-08 20:58
5000人得买多少房?
轻描淡写
轻描淡写 34
2024-07-09 09:22
50平方公里2.1亿立方米的水第二道堤坝还不如垮了的堤坝。要是第二道垮了腌的范围更大损失也更大。
yuanyinong
yuanyinong 27
2024-07-09 01:28
退田还湖,不会的
开心果
开心果 18
2024-07-09 00:12
50多平方公里,一年能生产多少粮食?

乐乐 回复 07-09 12:23
你少吃点,不行吗?

灯鱼
灯鱼 5
2024-07-09 09:20
如果湖面扩大,换一种思路,搞养殖业也是不错的收入来源,甚至收入可能更高。 湖面的扩大,也有可能带来景观的变化,促进了旅游业。总之,又可防洪,又可增加收入,多赢
弓长
弓长 2
2024-07-09 00:42
又一个大聪明[点赞]
开心就好
开心就好 2
2024-07-09 06:17
三峡也行的,只要你敢想!
火烧摇裤儿与挂挂儿
火烧摇裤儿与挂挂儿 1
2024-07-09 07:22
堵不如疏,这道理有些人不会懂的,等到懂的时候已经到了不得不懂的时候了。
李宗政
李宗政 1
2024-07-09 09:07
退人还湖!整体搬迁!
钰锋装饰
钰锋装饰
2024-07-09 07:52
你也知道是40平方公里啊
天天向上
天天向上
2024-07-09 08:05
八百里洞庭湖