我老了，应当把舞台交给年轻人

为什么老油渣们更相信美国？

这篇文章我要向各位聊聊项立刚先生。

项立刚之前关于某想09年改制涉嫌国有资产流失的事情是很尖锐地批评过我的。我跟项立刚在某想的事情上是有分歧的，但是我们可以求同存异，说求同其实也不太准确，应该说项立刚关于某些事情的观点，比我看得更深更远。

虽然项立刚个头不高，但是慧眼如炬。他在产业界里，对很多实际情况的了解非常深。我听了之后觉着挺对脾气。比方说他最近有篇文章，专门谈了老油条、老油渣。老油条是一回事，油条碎了，在锅里反复炸来炸去，就叫老油渣。项立刚有篇文章的标题叫《为什么老油渣们更相信美国？》

项立刚在文章中写道：“在社交平台上我们会不时的面对着美国的新概念，什么web3，什么NTF，什么区块链、比特币、VR、MR、元宇宙、ChatGPT、Sora等，每次听了之后都觉着颠覆世界，也会有一大群人站出来说中国落后，美国要找回未来的荣光。可是过了几年甚至十几年过去了，没见到这玩意儿颠覆世界，跟风去做的相关产品，大部分都在亏损。美国企业可以炒概念拉动自己的股价，但有些人却是真金白银往里砸。我看到一些年轻人从自己的生活需求出发，去盯着一个产业的机会，做出了很多成功的产品，甚至做出了营收和利润超过华为的公司。”

在这一点上，我赞同项立刚的观点。因为现在中国就是出现了如此的情况。50年代、60年代的这帮老家伙仍然等着抄美国人的概念。那为什么会出现这样的情况呢?

其实这件事并不复杂，这个时代是中国比较落后的时代，中国正在发展，他们当中的最优秀的人也并不需要进行创造，在美国抄个概念和技术，再原搬一个商业模式，便可以有不错的成就。

他们在此尝到了甜头，从国外抄点儿来就能领先，就能功成名就，所以在他们的精神内核儿当中根本就没有“创新”两个字。而对于今天的年轻一代的创新，他们一不相信，二不承认。因为他们觉得我自己这么成功，年轻一代怎么可能超过我呢？与其说他们不想去创新，不如说他们不能接受年轻人能创新这个事实。

正因为如此，每次美国人造出一个新概念，他们都要想方设法承认美国很厉害，说这个世界美国依然还是世界老大。只有这样，才能为自己没有创造力的这个事实找借口。

但其实不然，今天中国80年代出生的这批社会的中流砥柱，他们已然证明了他们有着伟大的创造力和创新力。今天举目一看，最近十年几乎在所有的领域，我们都是已经跨越重重阻碍成为了世界的前列。

如今的80后、90后甚至是00后，他们成长过程当中没那么多的荆棘，他们有充足的条件和能力去创新和发现。他们不认为美国的就一定好，一定正确，不接受美国所谓的格式化，在他们成长过程中，我们的祖国已经繁荣富强起来了，为他们提供了优越的教育和物质基础。

就连这帮孩子个头都长得比我们高。那没办法呀，我们当年成长过程中最长身体的时候，脂肪、蛋白质、碳水都不能保证供应。正像成年人经常对小孩说的那句话“我们小时候哪有你们这条件……”

而如今80后的年轻人，正因为他们有着如此丰富的物质条件，在中国社会强大的竞争压力下，才促使着他们变得更有竞争力。

他们的处境、外部条件决定了他们不可能像父辈一样从美国抄一个概念就成为著名经济学家；从美国抄一个概念就可以搞一个大公司；模仿一个美国商业模式，就成了一个了不起的CEO。这一代人他们要有创新能力，要认真观察生活，要努力深耕技术，才能引导世界往咱们自己的技术方向稳步迈进。

如果项立刚看到我这篇文章，他肯定会笑话我，“司马南我跟你可不是一个时代。”没错，他是比我年轻的70后。但是不管怎么说，时代永远在更新迭代，你不要以为你永远正确。你一定要知道，你老了，你正在退出历史的舞台，应该把舞台交给更年轻的人，让他们在这个世界的舞台上发光发热。

项立刚所写文章的名言是“老油渣们更相信美国”，然而在这里我想的是，时代在不断变化，过去的经验和方法并不一定适用于现在和未来。年轻人的创新并非是对传统的摒弃，而是在传统的基础上进行的拓展和延伸。

年轻人的创新或许会带来一定的风险和不确定性，但很多事情也向我们证明了他们做得还不错，不是吗？那咱们这帮老年人是不是也该让让了呢？

（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）

参考文章｜项立刚、昆仑策网、凤凰网

责任编辑｜胡言 笔夫

部分图片｜网络