这场大战风险飙升
中国将对美国采取新攻略
最近世界发生了两件大事：一是美国北约的武器允许攻击俄罗斯腹地；二是俄罗斯的舰队以及核潜艇已经抵达古巴的哈瓦那港，入驻了美国的后院。
欧洲大战风险飙升，中国在这个时候是处在什么环境下的呢？中国会不会被卷入其中？中国要不要介入其中？这对于我们来说到底是利还是弊？
目前俄罗斯是不怕鱼死网破，而美国现在没有让俄罗斯彻底输的决心。虽然北约国家跃跃欲试，尤其是马克龙，表现得非常积极。但马克龙的左派党已经失势了，右派势力马上就要上台，所以如今欧洲大战的风险迅速飙升。一旦成为事实，那中国面临的局面又该是怎样的？
拜登原来是一直死咬不放的，后来拜登在泽连斯基的苦苦哀求之下，突然间解禁了对乌克兰提供军演打击的俄罗斯境内目标的限制，欧洲也有十来个国家频频点头支持，这一举动已经越过了俄罗斯的红线。
俄罗斯是一个有着睚眦必报，敢说敢干的民族性格。美国越过了红线，那俄罗斯的舰船和核潜艇就必须摆到美国的后院了。
现在这个问题不在于完全使用美制武器打击俄罗斯境内的目标，而是相当于美国和北约直接参战。因为远程打击不是导弹打过去就完成了，打导弹这事儿需要专家，需要熟练操作，还需要训练人才。这个所谓的精准制导和高科技武器的操作，乌克兰人是不会的，但美国希望这十几个国家教他怎么用，这不也是相当于参战了吗？不过一旦输掉战争，欧洲的秩序就要彻底改变。
第一个改变，美国失去了对欧洲的控制；第二个改变，俄罗斯变得强势；第三个改变，俄罗斯和其他国家联手。
经过这一次的耐压测试后，俄罗斯胜了，而战胜之后的俄罗斯更加强盛。德国的制造业是美国所忌惮的，现在既然美国打输了，那俄罗斯和德国进行联手，美国就会被逐出圈。
还有一个问题，大家以为北约和欧洲是一回事吗？其实不然，欧洲是欧洲，北约是北约。假如北约输了的话，那北约和欧洲就会彻底分裂，这就等于美国失去了大本营。
所以现在的节奏，是这十个国家允许用他们的武器直接打击俄罗斯的腹地，如果一步一步往前拱的话，北约和俄罗斯的战争似乎是不可避免的，除非他们两个谁让一步。但双方互不相让，那必然爆发冲突。
爆发后就会触发俄罗斯核打击的开关，触发俄罗斯核打击的条件大家都知道，其中最重要的两条：一，俄罗斯遭到了别国的核打击；二，俄罗斯面临生死存亡的威胁。
目前俄罗斯不是生死存亡，所以照样喝咖啡，喝威士忌，老百姓也照样过日子。但如果真到了面临国家生死存亡的时候，俄罗斯怎么可能不动用核武器呢？如果动用了核武器，那美国还会完胜吗，欧洲还会完胜吗？
美国和欧洲说他们没打俄罗斯，是乌克兰打的，他们只是给乌克兰递了个砖头，俄罗斯勉强可以接受。但如果现在真把俄罗斯逼到急眼的程度，美国和北约30个国家直接对俄罗斯开战，很显然俄罗斯的国力承受不了。受不了怎么办？俄罗斯的手榴弹肯定要拉弦儿，这根弦一旦被拉响，还会符合美国的利益、符合欧洲的利益吗？
美国在地理位置上躲得远，所以欧洲最先遭受俄罗斯的反击。简单说，一旦俄罗斯境内遭受到美国北约武器的重创，就相当于面临生存危机，俄罗斯会毫不犹豫地直接动用大家伙，沙皇末日炸弹启动，这个炸弹可以在世界上任何一个地方发射，可以打击到世界任何地方，像巴黎这样的城市用不了两颗便可以摧毁。
俄罗斯这种武器存得太多了，就跟我喝酒的朋友爱收藏茅台一样，老拿出来跟别人炫耀，但他从来不喝，不过要是真来贵客了就得拿出来喝了。尽管美国领着一帮小国“群殴”俄罗斯，但想要俄罗斯认输，那是不太可能的。退一步说，就算俄罗斯最终战败或者被击溃，那肯定也是两败俱伤。一旦发生核战争，整个欧洲都面临着被毁灭的可能，而美国本土肯定也不能幸免。
若是到了这个节骨眼上，中国又会有何举动呢？中国会坐视俄罗斯支撑不下去吗？中国会坐视俄罗斯被击垮吗？假如俄罗斯被击垮，对中国来说意味着什么呢？是孤立无援还是腹背受敌？因此从这个角度出发，中国应当有所作为，正好趁机会解决南海问题和台湾问题。
美俄在这个地方打，中国不一定要在这儿打，中国可以开辟一个新的战场，当然，现在这些都是建立在假定理论的层面上，实际情况可能完全是另外一回事。俄罗斯和美国几乎是平起平坐的，过去曾比美国还有优势的世界核大国，打击能力超过美国。他们如果真正打起来，就不是任何一个国家或者个人的问题，而是整个人类的问题。
最后我提了一个想法，假如真的爆发了欧洲大战，美国会不会直接参战呢？有人说：“这还用问？肯定参战，他是最先允许用他的武器打击俄罗斯境内的。”我说：“那也不一定，只能说是有很大的可能性，因为美国可能还是让欧洲当美国的代理人，也就是说美国没有胆量跟俄罗斯直接对决。”
美国人民很善良，老百姓不想打仗，但美国的骨子里有个体质病，列宁早就说过“帝国主义就是战争”，只不过现在我们把列宁的教导忘记了。
（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）
参考文章｜风留痕·动态大参考
责任编辑｜胡言 笔夫
部分图片｜网络
评论列表