“玩不起？”天津，一男子吃15元一位的自助餐时，因吃了两小时被老板指责，可男子却
“玩不起？”天津，一男子吃15元一位的自助餐时，因吃了两小时被老板指责，可男子却认为，老板没有限制用餐时间，他想吃多久都可以。但老板认为，男子的行为就是薅羊毛，并决定将男子轰走。有网友认为，15元一位吃两小时太过分了。但也有网友认为，只要老板没有提前说明时间，就是玩不起！
（来源：椒点视频）
一男子因见自助餐厅写着每位15元，从上午11点就走进餐厅内用餐，可直到中午13时许，男子还在餐厅内用餐，老板娘忍无可忍后，就上前指责该男子。
现场视频显示，老板娘指责用餐男子称：“你是怎么吃的，15块钱你竟然吃了两小时！”
可男子却反问老板娘称：“你有说过限制时间么？我愿意吃，咋的？你试试、你打我啊？赶紧快打！”
老板娘随即说道：“我不做你生意了！”
之后老板和老板娘一起将该男子轰出门外。
网友们评论称：“15块钱竟然吃两小时，这也太过分了！"、“要么就马上限时间，要么就让人家吃！别玩不起！”、“人活一张脸，15元吃2小时，真服了！”、“不是谁拍谁有理的、做人不能太过分了！”
通过网友的评论，这件事情网友们主要持两种观点。
持第一种观点的网友认为，男子进店消费时，老板只要求其支付15元，并没有限制时间。因此，老板要遵守双方的合同约定，让男子在店内用餐到自行离开，即是按次数计算，否则，就是属于违约行为。
民法典第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
也就是说，持这个观点的网友认为，老板之前没有讲清楚是否有时间限制，事后再想反悔就是违约，至少应当要给男子退回15元，当作一次教训罢了！
持第二种观点的网友认为，虽然双方合同中并没有限制时间，但任何民事法律行为都要遵循公平原则。
民法典第6条明确规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
因此，持这个观点的网友认为，男子在只花15元的情况下，却吃足两个小时，这种行为对于老板来说，明显有悖公平原则，这也难怪老板会这么生气！
还有网友认为，每人15元的收费标准，是极有可能会冲击附近同行生意的。通过男子主动挑衅老板动手打他来判断，完全有理由怀疑是同行故意为之的。
从情理上讲，男子的行为确实很过分！但从法律上讲，老板在没有事前约定时间的情况下，与男子发生争执并将其轰走，确实不妥，起码是违约行为。
笔者个人认为，遇到这种人时，老板务必要冷静并在发现漏洞后第一时间在墙上注明用餐时间，及时止损，防止再有这种情况发生。至于这一个人，再亏也是有限的，毕竟关门打烊时，男子肯定会走的！
那么大家对于此事，有不同意见么？欢迎大家讨论
评论列表