“又是家委会惹的祸！”江苏连云港，一个高中学校的一则通知，让家长们炸开了锅，通知竟然要求他们交1000元延时服务费，家长们不理解，对此学校回应：这是由家委会核算的，是给老师的加班费。
（来源：齐鲁壹点）
一位高一学生的家长，拖着疲惫的身体下班回家，躺在沙发上，想好好休息一下。
他打开手机，看到读高一的孩子的班级群有消息，他马上打开，想关注孩子班级群里的情况。
却没想到，看到一则长长的通知，大概内容就是，这个学期，孩子晚自习上课，周末上课，老师一共给孩子们上了216节课。
现在家委会统一要求，每个学生交延时服务费1000元。
看到这个消息，这位家长内心气愤了。
自从孩子上高中之后，他的经济压力确实比较大，孩子长大了，平时孩子要的生活费比以往多了很多，有时孩子还要买别的资料，这又是一笔钱。
反正东一笔钱，西一笔钱，上高一的孩子花了他不少钱，但为了孩子学习成绩好，这位家长无怨无悔，只能更努力地工作。
如今上班疲惫回来的他，看到又要交一笔费用，心里难免恼火。
而他恼火的原因不是要交1000元，而是要交1000元的理由。
如果这1000元是孩子的伙食费，孩子吃进肚子里，他就毫不犹豫地交了。
可现在，收这1000元的理由，实在让他无法理解。
在这位家长看来，孩子上了高中之后，都是会有晚自习课的，老师上不上课那是老师的选择，这也是他们应该做的。
对此家委会的人做出解释，说这一批学生基础比较薄弱，课程进度比较紧，为了学习成绩能够提上去，也为了学习质量，老师才在自习课和其他时间给孩子们上课，这属于加班，所以这1000元交给老师是属于加班费。
这位家长对于这个理由，实在是不能接受。在他看来，孩子在正常上课的时间里，能够吸收知识就已经不错了，晚自习周末这些时间应该用来消化知识的。
在自习课这些时间，应该是老师给学生们答题解惑的时间，这是老师应该做的，老师没必要利用这些时间来给学生上课。
另一个方面，如果学生基础差，只是一味的上课，学生也难以消化知识，结果反而适得其反。
所以对于交这1000元的费用，这位家长很是不能理解。
其实不但这位家长不能理解，很多家长都不能理解，有的家长甚至直接曝光了此事。
对此学校做出了回应，表示这些钱都是由家委会来核算的，是给老师的加班费，但是目前已经叫停了。
虽然事情已经结束了，但很多人对此事还是热议纷纷，依然觉得这件事情有问题。
先是家委会，很多人不理解为什么会有家委会的存在，学校要收钱，那是学校的事情，家委会为何要掺和其中，要大家交费。
其次是这1000元的问题，在学校上课期间，老师即使在晚自习上课，也应该是老师个人的行为，为何算为加班。
那么该如何通过法律的角度，来看待此事呢？
1、家委会和家长之间没有构成任何合同关系，家委会要家长交钱的行为是无效的。
《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
对于很多家长来说，在晚自习或周末让老师给学生上课，并不是家长的真实意思表示，所以他们要家长交钱的民事行为是无效的。
2、老师的劳动报酬不应该由家长来负责。
教师劳动报酬是指教师付出一定劳动后，按“按劳分配”原则获得的物质补偿。
《教师法》规定，各级政府应当采取措施，改善国家补助、集体支付工资的中小学教师的待遇，逐步做到在工资收入上与国家支付工资的教师同工同酬，具体办法由地方各级政府根据本地区的实际情况规定。
老师的工资应当由政府来承担的，由他们集体支付工资，以及改善老师的各种待遇，而不是由家长来承担的。
3、晚自习的课程是让学生们消化知识的，而不是用来上课的。
《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》规定，从时间范围上，早到校看管和自习、午餐午休看管、晚自习等服务属于学校为学生提供的学习生活便利服务，不应纳入课后服务范围。
所以晚自习不能收费，如果要上课，只能免费义务服务，所以学校不能组织收费看管晚自习。
因此在晚自习时间老师不能上课，即使上课也是义务的，不能算为加班，因此家委会要求交钱的理由是不合理的。
评论列表