子夜诗词 72 2024-06-12 23:30 汉高祖比朱元璋起点略高，但是也高不太多，单说驾驭人能力上讲，能比的上刘邦的几乎没有，包括朱元璋在内都比不上刘邦。但是从治国上讲汉文帝比这排名中任何一个人都要强。可以说汉高祖和汉文帝为汉朝打下了千秋基业，没有他俩有点不公平，但是拍上去显得汉朝能力强的皇帝又太多了点[哭笑不得] 事实胜于雄辩 回复 09-09 12:54 你兄弟能为你卖命？ 事实胜于雄辩 回复 09-09 12:53 这个事关风水，刘邦祖宗葬龙穴
就是为了看书 50 2024-06-14 14:42 这个排名是胡乱排的的吧。按照功绩，始皇帝第一没啥好说的，而文治武功综合来看，我觉得李二第一不为过吧。康熙还是算了吧，赵大死的蹊跷，没能实现大一统，唐玄宗也不想给他排上 。。。。 回复 08-28 16:24 李二如果是开国皇帝的话，可以排前五，按治国可以排前五，但是按功绩，确实排不上前三啊，杨坚，朱元璋凭大一统就站稳前三中的老二老三了。更别说还有不流血的赵老大，汉族的名字由来的刘邦，天选之子刘秀等等一系列君王。但是不可否认，李世民确实是一代明君，文治武功能比他强的没几个 用户16xxx87 回复 06-18 14:18 比较同意你的说法，李二可以排在秦始皇之后，至于康熙我觉得还不如他儿子雍正治理的好
※麒麟※ 48 2024-06-12 21:35 个人觉得朱元璋（明太祖）最厉害——开局一个碗结局一个国。其他的那几位的起点都比老朱高的太多太多了。 钟点 回复 06-15 02:21 错，最后统一的，往往不是最开始造反的。 祥玮 回复 06-18 08:44 朱元璋是屠夫，扶立的接班人给自己儿子推翻了，对于后事的安排与识人之明，朱元璋不如刘邦
流浪者 47 2024-06-14 09:57 第一，成吉思汗，第二忽必烈，第三康熙，第四汉高祖，第五唐太宗，第六汉武帝，第七武则天，第八朱元璋，第九刘秀，第十秦始皇 事实胜于雄辩 回复 08-28 20:29 富农出身比穷人好一些不是贵族，还是靠个人能力服众的 。。。。 回复 事实胜于雄辩 08-29 09:18 那问题来了，朱元璋没有能力，郭子兴能看上？就算能看上，没能力，部下能听他的？而且再回过来说，朱元璋的兵，可是他自己练的啊，不完全是他岳父那来的啊！他岳父夜曾经怀疑过他，嫉妒过他，还把朱元璋关起来过，是马皇后去救的，你不知道？你不知道朱元璋后面是和郭子兴分兵的吗？所以啊，你还是多看看书吧，别一天天的觉得别人是运气好！运气首先是实力的一部分，那么多人，为啥郭子兴就看中朱元璋了而不是其他人呢？
SAGA 38 2024-06-12 23:29 能力是指哪方面的？论创业前三应该是李世民朱元璋和刘秀，论治国前三应该是嬴政刘彻和李世民，综合的话天可汗第一 金色梦想者 回复 06-15 21:14 嬴政会治毛线国。 secret 回复 06-18 09:37 汉武帝时期百姓穷死了
真_巍巍无双 38 2024-06-13 00:33 吹刘邦的，别忘了他败的时候多凄惨。而得了天下只会杀功臣。这是雄才皇帝所为？有本事的皇帝会怕功臣？吹汉武的也一样，文景之治盛世都被他掏空了。还好他有开挂的卫青霍去病给他找回了场子和面子。为什么说他俩开挂，大家都能理解吧。那战绩就是变态。不是寻常武将所为，超出常理了。千年难遇的良将被这汉武帝遇到了，那就是跟买彩票中奖一样。否则除了穷兵黩武，有什么功绩可吹吗？如果他御驾亲征赢了匈奴，那才是他的本事！所有皇帝，对中国贡献最大的，皇朝奠基秦始皇，这个不必多说。开创科举隋文帝，考试选拔人才，任人唯贤，强国之本，沿用至今。民族融合康熙，各少数民族跟汉文化融合，坚定统一信念，清亡而中国未分，这很重要。不然中国绝对会在列强干涉下，很多少数民族会独立分裂出去！所以，这前三的位置是稳的，其他随意。 路过彼岸 回复 08-09 23:01 汉景帝去了，和这几位一比差点意思 事实胜于雄辩 回复 08-09 19:02 没有康熙，雍正更没戏，卧薪尝胆的吴三桂有汉奸，变成大功臣，江山早易主了
老夫 25 2024-06-14 10:02 始皇帝没争议，第二应该在刘邦，杨坚，朱元璋里面，这三很难分伯仲，第五李渊，刘秀，刘彻，赵匡胤，李隆基，第十刘询或李二 老夫 回复 06-19 13:10 和不懂的人没法解释，懂得不用解释 如风 回复 老夫 06-20 20:41 没有李二，唐朝有没有都难说
铭房 21 2024-06-12 23:43 刘秀最厉害👍🏻，从起兵到当皇帝不过区区两年多。请问，还有谁？！ 羽寒 回复 06-13 10:44 我靠，气运之子？或者说开挂？你这不把王莽这穿越者算上吗？[并不简单] 龙之魂 回复 06-14 13:15 刘秀那是位面之子，王莽杀了那么多叫刘秀的他还能活，还当了皇帝。
舟子 19 2024-06-12 23:56 李隆基爬灰鸡吗[狗头][裂开]，什么瓜做的排行榜。刘邦没上灰基上了。看看刘邦履历吧，一生大小战役了多少。从底层爬上去经历了多少艰难险阻，这人能小看了。[微笑] 熊猫也疯狂 回复 毛毛 06-14 12:45 [doge][doge][doge] 毛毛 回复 06-13 18:44 萧何有私心，怕造反不成累及家人！
大蒋丶蒋 17 2024-06-13 01:54 刘邦 刘恒 刘彻 刘询 刘秀 这几个都有竞争前十甚至更高的实力 路过彼岸 回复 08-09 23:15 秦始皇，杨坚，李二，赵大，老朱，小朱，康麻子，剩下的前十不从汉朝选都差点意思。刘邦，刘彻，刘秀，基本必入。刘恒要不是家底差，若能打疼匈奴，绝对是李二一般的人物，治理国家这方面刘恒基本一枝独秀，腹黑的狠，偏偏都念他的好 泰格 回复 06-19 10:43 你去认真研究一下历史一点都不不夸张！
随便看看 12 2024-06-12 23:43 老朱开局一个碗，装备全靠捡，必须排第一。 叙天真 回复 06-14 22:39 很多人说别人成功靠妻族，我想问一问，要是他没有能力，妻族回服他？人家没有儿子也还会过继侄子。要是这家人有个能力到一半的，都不会把权利让给女婿。再说了无非是不断壮大自身实力的过程，人家取妻相当于得到一个大礼包而已。 狗皮膏药 回复 叙天真 06-15 10:55 老丈人被打残了，收了老朱的兵权，老朱只带了18骑，又打下了一片天下。与其说靠老丈人，还不如说老丈人靠他。明朝不管后期再弱，再腐败，但人家得国最正，这是大家公认的。
Mike 12 2024-06-12 21:31 李隆基是什么鬼？成吉思汗都不如他？ 蔚蓝的天空 回复 06-24 20:38 只识弯弓射大雕的还是算了吧，古代任何一个皇帝都比他强。 鞍山炯哥 回复 06-13 09:58 李隆基前期是少有的明君，但从李林甫开始，李隆基又昏的一塌糊涂，五五开吧。
用户13xxx12 11 2024-06-13 00:29 “六世余烈”、“文景之治”、“西魏八柱国”这些娘胎里就有的祖荫，排在“开局一个碗”前面？“能力”标准多，争议大，没法量化。但是否开国之君，是否有祖荫则是很明确的反映“能力”的指标 叶落知秋 回复 06-13 08:17 论能力，刘邦和朱元璋必须得是前二！其他人都有各种各样的加持，这俩都是靠自己。
柳岸无花 10 2024-06-13 01:21 李世民改史能力最强，堪称千古第一改史皇帝，简称千古一帝。[静静吃瓜] 红日 回复 06-16 01:06 你怎么知道他改史了？他告诉你的？他会改，别人不会？啥脑子？ 柳岸无花 回复 06-15 19:24 确实不用吹！这是他干出来的事[点赞]
shxig 9 2024-06-14 11:02 我觉得汉武帝不能排进去，刘邦从一个小亭长，一路打进咸阳，面对强大的项羽，又从汉中打出来灭项羽统一中国，能力肯定比汉武帝墙，汉武帝毕竟有他爷爷和父亲打下的基础。唐玄宗也不行，清朝雍正或者乾隆也比唐玄宗强，雍正的勤奋和对西北用兵，取消人头税等一系列的改革，哪点不必唐玄宗强？乾隆就凭拿下新疆，实际控制西南，成就中国历史最大的真正实际控制领土，无论人口还是经济，都比唐玄宗强。唐玄宗面对安史之乱，用兵一塌糊涂，面对叛乱，乾隆用兵厉害多了。剩下8个皇帝排名没有意见。
何以笙 8 2024-06-14 21:24 紫微大帝的四次转世，第一次是汉高祖刘邦，第二次是汉光武帝刘秀，第三次是唐太宗李世民，第四次是明太祖朱元璋。这四位大帝，皆是汉民族大一统王朝且国运长久兴隆的实际开创者！
女人如烟 6 2024-06-12 23:13 你们说的都不算，我发现第五有点水货，完全不配！ 念冰lk 回复 06-14 12:04 康熙不水，大清帝国可以说由此而来！但是排名有点高，前五都需要有开创性的举措，比如秦始皇，汉武帝，隋文帝，唐太宗，宋太祖等，但康熙爷没有 一枚花生 回复 06-16 13:07 多了去了。沙皇牛逼？匈奴残部横扫欧洲。三番葛二蛋这些也就是地方割据势力？你以为真的牛逼？远的不说，蒋介石都薄纱他。你是鞭子戏看多了。
算盘 6 2024-06-13 10:33 论能力朱重八才是第一，地狱模式开局，对抗的是政府，上位后他想干啥就干啥。其他皇帝不是军阀混战就是贵族之后，上位后也不能压住世家门阀，对外不是穷兵黩武就是绥靖政策。 算盘 回复 06-15 17:08 军阀混战只是其中之一，我就明说了吧，就是说嬴政的。
奇妙 6 2024-06-13 10:05 前三名应该是秦始皇，刘邦，武则天，秦始皇统一了纷争几百年的春秋战国后实行中央集权，刘邦建立了汉朝才有了汉族这名字，武则天是中国几千年来有国号的维一女皇帝 喜欢就好 回复 08-08 06:40 那朱元璋开局一个碗，不是最具唯一性吗？刘秀两年统一，难道不是最快的吗？武则天，跟他们比，无论治国，开疆土，根本不入流。 路过彼岸 回复 08-09 23:32 皇帝制度本身就在那，是始皇帝开创的。唯一女皇，是噱头，算什么功绩。如果她真的能做到让武姓继续称帝那才真的是牛逼，甚至可以说开创一个时代
西部边疆 5 2024-06-12 21:34 应该加上乾隆，现在国土大部分是他打下来的，有实际控制权。 用户13xxx45 回复 06-17 07:59 雍正吹果然吹牛逼没有边际，康熙死的时候国库2700多万，雍正死的时候三千多万，记载的清清楚楚，雍正还没打仗，康熙还平三番收台湾，就这康熙被你说的一文不值，雍正被你吹上天，牛逼啊[点赞][点赞] 用户13xxx45 回复 06-17 08:02 都说清史是满族遗老自己修的，他们自己都称康乾盛世，你一个外人但是为他们的老祖宗打抱不平了，网络史学家果然名不虚传啊[点赞][点赞][点赞]
捉刀怪 4 2024-06-14 15:36 康熙的能力全来自于他那坑死情夫的老祖宗。[得瑟] 呆呆企鹅 回复 06-16 22:07 多尔衮太善良了，皇太极抢了他大汗位置，后面自己有能力居然不夺回来 ，死后还要被儿子鞭尸，多尔衮证明了给替别人养儿子即使给皇位都不行
落叶思秋 3 2024-06-13 07:20 秦始皇为啥第一？ 最暖的伴 回复 06-14 12:27 从0到1 顺其自然他88 回复 06-15 18:00 车同轨书同文，统一文字货币度量衡，，，你明白这些措施的意义吗？听过商君书吗？学过城门立木的课文吗？知道商鞅变法吗？知道商君治国的策略一直沿袭使用到那个那个民国时期吗？这些都不论，就凭你说的，秦始皇，始皇，就这俩字，再过多少年，那也是无可争议的第一
pcvtq 3 2024-06-14 16:14 李世民排第二吧，刘彻武功不错文治不行。 念冰lk 回复 06-15 14:26 居然说文治不行？就一条罢黜百家独尊儒术就够吊了 用户14xxx00 回复 念冰lk 06-16 18:04 本来就不行，打仗打的钱没了
你来我往 3 2024-06-13 08:34 还有女皇帝应能进前十 Sssss 回复 06-13 11:55 她除了篡了自己儿子的位还干了啥，李治留下的地盘在她手里缩水三分之一，为了篡位只能打压有能力的大臣，换上自己的听话的心腹，搞得内政方面也不行。说句难听点，要是个男皇帝，风评早爆炸了
磊少 3 2024-06-13 10:05 大家了解一下刘病已，看能不能排进去 入戏太深 回复 06-16 01:25 你有没有听过孝宣中兴？ 泰格 回复 06-19 10:49 别老是说你姓刘了丢人[哭笑不得]汉宣帝到了你嘴里没有文治武功。
用户11xxx04 3 2024-06-15 19:18 李隆基与杨广能力是有，可惜都是败家子。区别是唐朝存在100年了，前面有武则天大清洗士族，已经稳定，有延续寿命的本能。隋朝存在时间太短，根基不稳，杨广，折腾就倒了（类似汉武帝，有文帝改革定规则，稳定了，不然汉朝经过刘彻这么久折腾，也难挡奔溃）。
评论列表