“高考大赚一笔！”湖北，监考老师利用自己是监考老师的便利，串通多人作弊，一边联系考生和家长，一边联系在读大学生帮忙答题，一共收了33.8万元，结果考试当天，全部作弊人员被抓获。 （来源：中国普法） 陈老师得到自己是监考老师的通知后，很是兴奋，他知道，如果联系在读的聪明大学生，再联系一心让孩子考个高分的家长，再串通考场的人员，作弊就可以做到滴水不漏。 有了这个计划，他就早早开始布局，在2020年初，他就开始邀约多人，组织共同参与作弊，这些人都方便出入考场，更是深知考试现场，有哪些作弊的机会。 邀约到了现场作弊的工作人员，接下来就是要找可以帮忙做出答案的大学生，还要找那些成绩差的考生，以及找舍得掏钱的家长。 他们分工合作，有人联系在校大学生，让他们以自己应试的能力，在考试场外帮忙答题，有人联系好了那些愿意掏钱的家长，还有人开始布局工作。 一切准备就绪，陈老师受到了33.8万，时间也到了高考规定的时间，当天他们就实施计划。 陈老师从广播员入手，他早早就买通了广播员，因为广播员的儿子也正好参加高考。 为了让他帮忙，陈老师承诺，如果帮忙作弊，让作弊的人冒充巡考工作人员，顺利进入考场，就给他儿子提供高考考试答案。 广播员也为了儿子能上一个好大学，当时就答应了，在考试当天，他就开着车带着作弊的人，冒充巡考工作人员进入学校。 却不料，学校老师很细心，发现了这个作弊人员，就马上通知公安机关将他带走。 陈老师看着第一个计划失败，他却丝毫没有慌张，马上启动了第二个计划。 那就是，利用自己监考之便，拍摄了考试试卷，发给了在酒店答题的人，让他们抓紧时间答题，答案一出来，再传回来，然后他把答案给考生。 他以为自己的计划天衣无缝，却不料公安机关带走那一位作弊人员之后，他们就知道这件事没那么简单。 于是他们就开始密切观察考试现场的一切，终于又发现了陈老师有所动作。 他们经过多方配合，调查，将陈老师以及其他的作弊人员，全部抓获。 那么陈老师以及其他作弊人员的行为，该如何认定呢？ 1、陈老师利用自己监考的便利，能够在考试时，就获得高考考试试题，一旦他将这些试题泄露出去，后果是很严重的。 高考试卷在考试结束前是不可以泄露出去的，他拍摄试卷，传给酒店的作弊人员，让他们答题，这是非法获取国家的秘密，这行为构成了非法获取国家秘密罪。 《刑法》第二百八十二条规定，以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 高考作为衡量学生能力的一个标准，根据他们的能力，将他们分到不同的大学去继续学习，这是公平公正的，所以高考试题谁也不能泄露，要保证考生们都能公平地竞争，所以考试作弊，将试题传出考场外，就是非法获取国家秘密的行为。 2、陈老师早早就开始组织人员，不但联系在校大学生，还联系考生和家长，以及在考试现场的工作人员，让他们进行作弊，这是有组织的，所以这行为已经构成了组织考试作弊罪。 《刑法》第二百八十四条规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 【非法出售、提供试题、答案罪】为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 在考场的作弊人员实施了这些行为。 【代替考试罪】代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 帮忙答题，提供答案的大学生，实施了这些行为。 高考作弊，就是对公平，对诚信的严重挑战，参与的人都应当依法受到严惩。 陈老师作为学校老师的监考人员，竟然还组织人员作弊，这样的行为很恶劣，并且情节很严重，更应当依法严惩。 法院判决，陈老师被判处有期徒刑四年，其他参与作弊的人员也被处以刑罚。 高考作为衡量人才的一个标准，也是很多人公平竞争的机会，应当严惩考试作弊的人员。 对此，你有何看法？