在印巴这对积怨已久的双边关系中，克什米尔地区向来是冲突的火药桶，而此次更是硝烟弥漫。从交火不断到水资源争端，“以牙还牙”的对抗模式让局势愈发紧张，整个地区仿佛被推到了冲突的悬崖边缘。

历史积怨，冲突的根源

印巴之间的克什米尔问题，是历史遗留的棘手难题。自1947年印巴分治以来，克什米尔地区的归属问题就成了两国争端的焦点。1960年，为解决水资源争端，印巴签订了《印度河用水条约》，一定程度上缓和了双方在资源分配上的紧张关系。然而，这一脆弱的平衡在近期被彻底打破。

克什米尔（资料图）

回顾2019年，印度中央后备警察部队车队在查谟-克什米尔邦遭到自制炸弹袭击，45人死亡。印度认定巴基斯坦应为此负责，巴基斯坦则坚决否认，此后两国发生交火甚至空战，险些爆发全面战争。此次印控克什米尔地区帕哈尔格姆镇于4月22日发生的枪击事件，再次点燃了两国之间的战火。

冲突升级，全面对抗加剧

4月25日凌晨，印度与巴基斯坦军队在克什米尔实际控制线附近发生交火。印度军方称，是巴基斯坦军队哨所进行“无端”轻武器射击，印度军队进行了“适当回应”，且无伤亡报告。巴基斯坦方面虽未立即证实，但双方都证实前一天晚上军队也发生过交火。事实上，这是两国军队连续两天交火。

在军事对抗不断升级的同时，经济方面的较量也愈演愈烈。印控克什米尔地区22日发生的枪击事件后，印度政府声称印方认定巴基斯坦与枪击事件有关联，并于23日宣布一系列针对巴基斯坦的强硬措施，其中暂停执行《印度河用水条约》这一举措，对巴基斯坦影响巨大。据范文数据，巴基斯坦农业占GDP高达25%，灌溉季节即将到来，印度拒绝执行该条约，无异于切断巴基斯坦农业的“生命线”。巴基斯坦40%的人口从事农业，印度的行为让巴基斯坦面临农产品歉收的严峻挑战，粮食安全受到严重威胁。

巴基斯坦也毫不示弱，巴总理夏巴兹在4月26日参加巴基斯坦军事学院活动时，表达了坚决捍卫国家利益的决心，明确指出水资源是巴至关重要的国家利益，任何外部势力干涉都会遭到巴方坚决抵制，巴方不会在核心利益问题上妥协。

各方立场，利益博弈的舞台

在对待此次事件及水资源争端上，印巴双方立场鲜明。印度以“反恐”为由，试图将枪击事件与巴方关联，以争取国际舆论支持，却遭到巴方强烈反驳。巴方表示巴为全球反恐事业作出了巨大努力，谴责一切形式的恐怖主义，同时要求印方提供可信证据。

国际上，联合国安理会4月25日发表声明，谴责印控克什米尔地区发生的恐怖袭击，强调任何恐怖主义行为都是不可开脱的犯罪行为，呼吁所有国家根据《联合国宪章》和国际法规定打击恐怖行为威胁。然而，安理会并未直接点名批评任何一方，对于局势的调解作用十分有限。

莫迪（资料图）

未来走向，和平与战争的抉择

当前，印巴局势紧张，冲突随时可能进一步升级。若印巴双方都坚持强硬立场，战争的风险将大大增加。但从目前情况来看，双方虽有试探性进攻，但规模较小且无人员伤亡报告，和平的希望仍然存在。

中方在克什米尔问题上一直保持客观公正的立场，主张各国主权和领土完整应切实得到尊重。前外交部副部长孔铉佑访巴期间表示，中方不愿看到有违国际关系准则的行为，呼吁尽快开展对话。中方这一态度能否得到落实，一方面取决于印巴两国是否愿意放下对抗，另一方面则取决于其他国家是否愿意积极推动和平谈判。

印巴冲突不仅影响着两国自身的发展与稳定，还对地区和国际局势产生着重要影响。国际社会应发挥积极作用，推动印巴双方通过对话协商解决争端，避免局势进一步恶化。毕竟，在战争的硝烟消散之前，和平才是最珍贵的。在处理印巴关系时，各方都应从长远利益出发，以和平谈判为解决之道，共同为地区的和平与稳定贡献力量。