通报后面有隐忧！当地警方“警车高速路上别停私家车的通报来了”！之前网传的两名涉事警察，一位是辅警，另一位则是正式民警！ 近日，当地有关“一辆警车在高速上别停私家车引发了广大网友们的关注和热议”的当地警方通报，在公众经历10天的的等待和期盼后，终于“呼之欲出”，姗姗来迟。 当地警方通报显示：近日，网民视频反映我局警车在沪渝高速拦停一辆私家车。省市县公安机关派出督察、纪检监察部门开展调查。 经查，5月10日下午，我局民警岑某、辅警罗某驾驶警车执行勤务时，超车变道拦停私家车。5月11日下午，涉事民警辅警被停止执行职务，目前正接受进一步调查。我局将根据调查结果，依法依纪严肃处理。 我局将深刻吸取教训，诚恳接受社会监督，进一步加强队伍教育管理。 松滋市公安局 2024年5月16日 松滋市公安局的通报言简意赅，可在这短短的数百字的通报了，从字里行间，使许多人还是再次又想到几天前两名警察驾驶警车别停私家车的那一幕。 尤其是其中的一个人还走下警车质问私家车主：为什么不给警车让道？你不知道要给警车让道吗？ 对此，尽管当地警方对此事进行了调查通报，但这一幕还是始终不时浮现在眼前，以致始终挥之不去，并再一次质疑不断。 针对当时的情况，有人就表示，让行应该是在确保自身安全的前提下，才能实施的一种驾驶行为，当时私家车前方有两辆大货车影响视线，不具备让行条件。 在当时情况下，警车无论执行什么任务，都不得危害别人变道超车，因为，执行任务不是实施危害公共安全的理由，更何况当时的警情并不是到了十万火急的地步。 而有的人则认为，警察驾驶警车居然不穿警服，这是不是违反警察条例？因为不是交通警察，在高速公路上却拦截正在行驶的私家车辆，这一行为是不是涉嫌违法？ 再说，从当时现场情况看，警车如果真是在执行公务，完全可以鸣警笛从应急车道超车，不用与其他车辆抢道。 正像如前所说，检查车辆证件是交警的职责，交警可没有便衣警察，执法时必须着警服的，两位身着便装，却驾驶警车，身份又不是交警的人，是否可以“喧宾夺主”，任意拦停私家车，是否有这个职责和权力，老百姓是真的看不懂的。 因此，有人直言，作为警察，相信会从这起事件中吸取教训，领悟到权力、职责与义务的对等与平衡，绝对不能将权力视为私有，天马行空，任其膨胀，肆意妄为，不受约束地“任意发挥”。