琉璃厂保真店

文/司马南

五一节假，琉璃厂闲游，购得合意之纸笔。

溜达至西街把口儿宏宝堂，推门而入，程老爷不在，少东主当值，客客气气奉茶。

我是他老爹的朋友，与余客气宜也，北京人，愈老北京，愈讲老理儿。政治有政治之规矩，商业有商业之规矩，江湖有江湖之规矩，度日，百姓之交亦有规矩。

言及他家之藏品，此子谦恭有礼，凡尔赛体把握得宜。敢放言不卖赝品，绝对能做到保真，此非但于琉璃厂鲜见，世界著名之拍卖行，其亦不与汝诺此。

问拍卖公司为何不对拍卖品保真，你这不是利用对方的经验欠缺而公开作弊吗？

辩护者振振有词，什么真假是相对的啦，什么量化很难做到的啦，什么主观主义经验主义总是有误差的啦，而且越是拍品贵重文物收藏级别高的，越是难辨真伪啦。

当然，你喜欢鉴定你有什么关系啊，鉴定证书，批量生产，你要证明没问题。但买回去了，你认定是假货，回来找后账，人家是概不认账的。

北京琉璃厂算好的，各种各样的文物市场“万金油”式的鉴定专家乌泱乌泱的拿鞭子抽都抽不散，千万别小瞧这些人，这些所谓专家当中的一些不法分子与那些制作假文物的赝品商人，往往是一丘之貉。

如此说来，绝不是小瞧这些人，从创新的角度，从工艺的角度，从经验的角度，从拿捏人的心理的角度，他们是真正的专家。

今造假已入精工细作之世，高仿之水准愈高，真李逵假李逵斗之难舍难分，专家实亦无独特之金刚钻，究明原委敢拍胸脯定真假，此为极难之事。

故，世上大多之拍卖行，皆奉行一条成文或不成文之惯例，吾之藏品，吾之古董，吾之旧货，真耶假耶？君自观之，观对者，君之眼光绝矣，观不对者，君之眼光更绝。君愿出价几何，吾绝不违君之意志。合宜则成交，不宜则一拍两散。随行就市也，各得其所也。

去年我去参加了中国拍卖协会的一个活动，长了点见识，中国《拍卖法》第61条规定，当拍卖企业无法确认拍品真伪及瑕疵时，可以声明不承担相关担保责任。

注意，这是法律所规定的，反映了这个行业的实际情况，以及多年形成的行规。你不能说人家不保真就不对不好不行不应该，更非道德瑕疵。

今之著名收藏家赵老太爷（汝问马未都马爷，彼必知之）尝慨叹，若拍卖行真为汝保真，则此业入门之标准与难度系数必大降，反无趣也，岂不成纯粹之财富游戏乎？

如此说来，宏宝堂少东家这个“绝对保真”，又如何理解？

第一，他们家不卖文物，国家禁止的文物交易，你折腾，那是倒卖文物罪。

第二，其家所售皆为当代书画者之作品，程老爷子上两代及彼本人，与众中国当代书画大家皆为世交，或有往来，所得藏品来源明晰，故敢宣言绝对保真。

咱把话说在前面哈，此乃少东主之诺，非余之诺也，余于其诺保真不敢保真也。