“现实版农夫和蛇！”上海一女子，见80岁女邻居孤苦无依，女子好心将老太太接回家中悉心照顾。谁想，8年后，老太太房子升值到90万，竟一纸诉状将女子告上法院，称自己被女子虐待，要求撤销之前签订的遗赠抚养协议。最终法院这样判了 （案例来源：上海浦东新区法院） 我究竟做错了什么？ 她怎么能这样对我？ 这天，40岁的张芬收到法院的传票，见是“干妈”起诉自己，瞬间嚎啕大哭。 左邻右舍听闻此事，也都纷纷替张芬打抱不平，都说老太太被猪油蒙了心，昧了良心。 事情还得从8年前说起，要说起来王老太也是一个苦命的女人，中年丧夫她独自将儿子拉扯长大，可谁想儿子还没有结婚，又生病去世。 王老太独自生活了十几年，身体状况一日不如一日。 张芬想起小时候，每次她去王老太家里看电视，王老太就会将自己舍不得吃的零食，拿出来分享给她。 张芬心里就暖暖的，她见王老太孤苦无依，竟决定将王老老太接回自己家中照顾。 起初，丈夫怎么也同意，可最终还是在张芬苦口婆心的开导下，丈夫被这个善良的妻子所打动。 征得丈夫的同意之后，张芬便认了王老太为“干妈”，腾了一间房出来，将王老太接到家中一起生活。 夫妻俩把王老太当成亲生母亲一样对待，王老太身体不舒服，都是张芬跟丈夫背着去医院，晚上还经常会给她打好洗脚水，陪老人聊天，按摩等等.......... 一时间，社区的其她老太太都羡慕起无儿无女的王老太，都说她有福气，王芬比别人的亲闺女还要好。 那时的王老太也非常感谢王芬夫妻俩对自己的照顾，于是，主动提出跟王芬签一份遗赠抚养协议，等她走了以后，她的房子就由王芬夫妻俩继承，当时那套房子也就只值8万左右。 王老太其实也没有什么存款，张芬说自己照顾老人并不是为了图钱，所以很痛快地签下了那份协议，承诺会替老太太养老送终。 就算是亲母女在一起生活，时间久了也难免会因为一些生活琐事产生摩擦，但在张芬看来，这都是一些无关痛痒的小事。 可谁想，就在这个时候以前一直对王老太不闻不问的表弟，突然频繁出现在王老太身边，对她嘘寒问暖，一个劲地挑拨王老太和张芬的关系。 因为那个时候，王老太那套原本不值钱的房子，已经增值到90万左右。明眼人一看就知道，表弟是打起了这套房子的主意。 最终在这个表弟的挑唆下，王老太对张芬开始诸多不满，还经常习惯地离家出走，住到她表弟家里。 这天，张芬突然收到法院的传票，王老太声称张芬长期虐待她，要求撤销之前签订的那份遗赠抚养协议。这也就意味着，张芬将不再享有继承王老太房产的资格。 房子没了张芬还没那么伤心，让她感到寒心的是，自己全心全意照顾老人，结果却被反咬一口，这滋味谁受得了？ 那么站在法律的角度，此事究竟该如何解决呢？ 1：《民事诉讼法》第64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 遗赠抚养协议签订之后，就具有法律效力，双方应该履行协议内容，没有正当理由，不能随意终止协议。 而现在，王老太声称自己被张芬虐待，故而想要解除这份协议。 《民法典》第1125条规定：遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重，继承人丧失继承权。 谁主张谁举证，回到本案中来，王老太说自己被张芬夫妻俩虐待，她就得拿出相应的证据，可她却提供任何不了实质性的证据。 而这边，张芬不仅有物证还有人证，都可以证明她对王老太照顾有加，衣柜里塞满了为王老太买的衣服，邻居也都认可张芬对王老太的付出。 因此，王老太就需要承担举证不足的后果。 2： 终止抚养协议，老太太需要支付赡养费 即便是张芬没有任何过错，王老太也依然坚持要让她表弟，替自己养老送终。 这是她的自由，但同时王老太也需要承担相应的后果，既然张芬没有照顾她的义务，那么王老太就需要补偿张芬赡养费。 《民法典》继承编司法第40条规定：继承人以外的组织或者个人与自然人签订遗赠扶养协议后，无正当理由不履行，导致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿； 遗赠人无正当理由不履行，导致协议解除的，则应当偿还继承人以外的组织或者个人已支付的供养费用。 3: 法院最终这样判了 《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。 张芬考虑到跟老人的关系已经闹僵，愿意终止那份遗赠抚养协议，不想再做吃力不讨好的事。 法院尊重双方的决定，但张芬照顾王老太8年，这笔账也该算一下，根据当地的物价标准，法院判决王老太补偿11.5万赡养费给张芬。 张芬出于善心，照顾邻居老太太，换来的却是这样的结果，怎么能不让人寒心。 但公道自在人心，张芬所做的一切，大家都看在眼里，孰是孰非每个人心中都有一杆称。 对于老太太这种过河拆迁的做法，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典