关于最后一局同样的远台丁俊晖为什么没有选择进攻，我觉得是合理的。首先他整场比赛长台失误很多，他对自己的手感有个预判，决胜局失误就等于失败，稳妥一点很正常。其次，斯佳辉的决胜局长台也没有选择进，而是等马叔犯错最后获胜。决定整场比赛胜负的不是这一颗球的选择。 丁俊晖目前和小司机实力相当，丁注重控球和防守，小司机偏向依靠准度狂攻，防守则相对很随意。两人之间谁胜都很正常，唯一可惜的是丁主任没有打出147，错失了特别大奖的机会。
关于最后一局同样的远台丁俊晖为什么没有选择进攻，我觉得是合理的。首先他整场比赛长台失误很多，他对自己的手感有个预判，决胜局失误就等于失败，稳妥一点很正常。其次，斯佳辉的决胜局长台也没有选择进，而是等马叔犯错最后获胜。决定整场比赛胜负的不是这一颗球的选择。 丁俊晖目前和小司机实力相当，丁注重控球和防守，小司机偏向依靠准度狂攻，防守则相对很随意。两人之间谁胜都很正常，唯一可惜的是丁主任没有打出147，错失了特别大奖的机会。
评论列表