马英九的“战争没有贏家，和平没有输家”让人雾里看花！台湾政论家邱毅教授及时为其补正勘误，应该为邱毅教授点赞！ 马英九的大陆之行，每到一地都引人关注，甚至马英九在行程中说的每一句话，都会引起许多人的猜测，从而会使许多人喜形于色，五味杂陈。 这不，当马英九在参观卢沟桥时，置身现场有感而发的一句话，“战争没有贏家，和平没有输家”又引起一些人的热议。 这些人称马英九的这句话有点“雾里看花”，觉得这句话有点“诲涩”，不大看得懂，心里总有一种“五味杂陈”的感觉。 幸好，就在这时，台湾政论家邱毅教授似乎也看出其中的“瑕疵”，对马英九的这句话，及时给予了勘误和补正，才使大伙一下心明眼亮。 邱毅教授对马英九的“战争没有贏家，和平没有输家”这句话，开宗明义，旗帜鲜明，表达了自己的观点和立场。 一是马英九的“战争没有贏家，和平没有输家”，实际上是马英九的兴致勃勃和有感而发，从本质上来讲，并没有错，也没有问题。 二是虽然这句话无论是从表词达意，还是观点寓意来说，都没有问题，但在这种场合说出来，显得不太适合。 三是马英九大概忘记了，自己是身处卢沟桥，把平日面对两岸问题常说的话复述了一遍，結果犯了重大錯误，以后得多多注意。 在开宗明义和开门见山亮明自己的立场和观点后，邱毅教授用充分的论据，再次表明自己的立场和观点。 邱毅教授认为，“中国人民对日抗战是民族圣战，是生死存亡之战，是不得不战。面对日本侵略者，如果不挺身而战，就会亡国，因此战争是贏家或輸家，不在考虑之列。” 那么，和平真的就是没有输家吗？实际上，邱毅教授针对当时的情况，对马英九的这句话是持不敢苟同的态度，也就是说，邱毅直接否定了马英九的这句话。 邱毅教授的理由是，“九一八事变，蒋介石与日本谈和平，东北三省沦陷。一二八松沪血战，十九路军奋起一战。《何梅条约》签订，国府与日本谈和平，华北失守。” 邱教授表示，“（当时）韩复渠守山东，为求和平保全实力，放弃济南诸城，兵败如山倒。汪精卫也大谈和平，结果成了千古汉奸。面对日本侵略者，和平就是輸家，正好顺了屠夫的意，遂了凶徒的心。” 经过邱毅教授这么引经据典的一说，许多人再才恍然大悟，顿时心明眼亮，对马英九的“战争没有贏家，和平没有输家”这句话又有了新的认识，不再感到‘诲涩”和“雾里看花”！ #两岸本都是中国# #两岸早统一#