厦门大学雷教授“霸气”开讲：江山非你父辈创，黄河昆仑自古有！网友：太敢说了！ “江山代有才人出，各领风骚数百年。”这句古诗用来形容历史的变迁和人才的涌现恰如其分。 近日，厦门大学雷艳红副教授的一番言论在网络上掀起了不小的波澜。 她直言不讳地表示：“没有哪座山哪条河是你们父辈打下来的，你们的父辈只是占山为王的强盗。” 此言一出，立刻引发了网友们的热议。有人称赞她敢于直言，也有人认为她的言论过于偏激。 那么，我们究竟应该如何看待这一事件呢？ 雷教授的话，乍听之下似乎有些刺耳，但细品之下，却不难发现其背后的深意。 她所强调的，是对历史的多元解读和对权力叙事的质疑。 从学术研究和历史批判的角度来看，这种观点有其合理性。 在我看来，历史是由千千万万个普通人共同书写的，而非一两个英雄所能独揽。 正如鲁迅先生所说：“历史有自己的生命，它就像一个人，既随和又自尊。” 我们不能因为一两个英雄的光辉事迹，就忽略了普通人在历史进程中所付出的努力和牺牲。 然而，雷教授的言论也无疑触动了某些人的敏感神经。 在她的言论中，她似乎全盘否定了古代帝王的贡献，将他们简单地描述为“占山为王的强盗”。这种表述，无疑是有失偏颇的。 要知道，在古代社会，帝王们往往承担着推动文明进步、统一国家、繁荣文化等多重责任。 他们的功绩，虽然不可避免地带有时代的局限性和个人的自私动机，但也不能因此就全盘否定。 正如曹操所言：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”这句话虽然体现了曹操的霸道和自私，但也不能否认他在统一北方、推动文化繁荣等方面所做出的贡献。 雷教授的言论，无疑给我们提供了一个重新审视历史的视角。在评价历史人物时，我们既要有批判的眼光，也要有全面的考量。 我们不能因为一两个英雄的光辉事迹，就忽略了普通人在历史进程中所付出的努力和牺牲； 同时，我们也不能因为一两个帝王的过失和错误，就全盘否定他们的功绩和贡献。 正如热播剧《雍正王朝》中所展现的那样，雍正皇帝虽然手段狠辣、权力欲望强烈，但他在推动改革、整顿吏治、发展经济等方面所做出的贡献也是不可磨灭的。 有人问：雷教授的观点是否有足够的史料和理论支持？我们该如何平衡尊重历史事实和对权力叙事的批判？ 在我看来，雷教授的言论在学术界确实引起了一些争议。 从历史研究的角度来看，任何对历史的解读都需要有充足的史料和理论支持。 雷教授的观点虽然有其独特的视角，但在缺乏充分论证的情况下，难免会让人产生误解。 在尊重历史事实的同时，我们也应该鼓励对权力叙事进行批判性思考，这有助于我们更深入地理解历史进程中的复杂性和多样性。 结语：雷艳红教授的言论提出了一个重要的问题：如何平衡对历史人物的评价和对普通人民经历的关注？这是一个值得深入讨论和反思的话题。 在评价历史时，我们既要有多元和批判的眼光，也要有全面和客观的考量。 只有这样，我们才能真正地理解历史、尊重历史、借鉴历史。