如果中国人口减半只剩下7亿人会怎样？ 1、房子不值钱。 2.许多学校和医院关闭。

qiang 271

2024-04-05 18:36

从资源的角度，4至5亿足够了。

用户44xxx56 回复 04-24 10:47
你忘了资源是能抢夺的

努力回复 04-26 09:43
从资源的角度，一个都没足够了，没人抢没人享用资源更好

用户98xxx44 109

2024-04-23 10:04

7亿有啥不好，美帝才3.5亿人没见崩溃，人工贵催生自己的动手能力，有钱请人，没钱自己搞，欧美为啥自己修车自己维修水电，要想偷懒就自己多赚钱，要不就自己学。BB个啥

胡锦回复 05-16 19:52
看年龄架构，如果架构正常1亿都没问题

随口一说 回复 06-06 16:01
咋不跟日本去比，人家人口才一亿多，满大街都是老头老太太。

用户10xxx53 84

2024-04-24 18:09

想这个，不管人多人少，你没本事照样活的不如狗。人口少了，有工作机会的城市就那么多，你没收入你怎么生存，哪怕到处都是破楼给你住，你没地方赚钱有毛用。人口少了，工作机会更少。除非你能薅世界羊毛。就像村里都没几个人一样，什么小卖部，麻将馆都倒闭了。你都得往有工作机会的地方去，没机会的慢慢就变成鬼城。有机会的照样房价贵的离谱。每个时代都有每个时代的追求，就像当初有彩电，摩托车就行，现在要有房有车。以后房和车不是问题，别的需要又来了，

天天回复 05-04 09:05
只有人渣说人口少是好事，他们只有他自己

0001 回复 06-14 06:17
说的很对，现在很多活的不如意的抱怨社会，抱怨这个那个的，不从自身找原因，只会越混越差

阿东 68

2024-04-05 18:09

中国3亿人足够了。用150年时间达标，这样山更青水更净空气更好人们生活更幸福。

张世清1962 回复 05-17 16:31
三亿远远不够，中国20亿也不多，人多，我们可以不断地向外扩张。

友友回复 06-10 19:53
荒山野岭有什么好的，不如从前散落着朴实的人间烟火味

用户96xxx79 54

2024-04-23 14:08

只有7亿人口，中国就进入富裕发达国家

天火回复 用户15xxx12 05-19 10:38
这是说到你心里了，你不会是比我还惨吧，对号入座，反应这么大

用户15xxx12 回复 05-18 15:44
张嘴就来，也就你一家死气沉沉的吧。自己搬砖996就以为别人也和你一样。自己活的没质量就以为别人没质量

孤狼 49

2024-04-23 19:50

2100年，我们80后这一代人都成了一捧灰了，操那份闲心干嘛呢？

Only 回复 04-28 19:46
不是80后，而是已经出生的基本都见阎王了。

老色鬼 回复 04-24 09:59
[滑稽笑]成灰了好，啥也不操心了

aAaron 40

2024-04-23 09:35

你说的这几点基本都是老百姓盼望的

过往一笑而过 40

2024-04-23 17:54

这不是很好？不用几代人都为资本做苦力[抱抱]

帝蚂 39

2024-04-23 15:43

人口减少一半最直接的影响是人人有工开，薪酬翻倍，房价下跌，能上高中能考大学，丰衣足食

一修天下 回复 04-27 08:57
预测45年后人口是现在一半，90年后八分一。

帝蚂回复 04-24 18:25
你干嘛不拿三国元明清的时候比较？全世界就中国人口不能降？

春风拂面 35

2024-04-23 17:52

古代都不过亿不照样称霸世界吗。

用户17xxx90 33

2024-04-23 22:46

和我没关系的事我不操心了，这个月房贷还没着落呢

烟雨剑 31

2024-04-23 22:56

要那么多人干什么，美国鬼子才有多少人，为什么是全球霸主。

黄金海岸 回复 04-24 10:22
人家是全球我们是国内，所以还差六十亿

用户14xxx46 28

2024-04-23 18:14

二人管理一间工厂，全是高科技，机器人！

遥远的理想乡 回复 05-14 23:56
造出来的东西卖给谁

用户16xxx31 回复 遥远的理想乡 05-24 11:14
卖给机器人

用户55xxx28 25

2024-04-23 17:12

放心，现在能打开手机的人是无法活到中国只剩七亿人的年代，这不是我们应该想的，有时间想想怎样在14亿人口脱颖而出好过吧。

月光镞 21

2024-04-24 22:17

这个理论只对一半，可以说农村基本上没人了，没有医疗没有教育，大部分人都挤到大城市里，城里物价上涨，其中包括房价，可以参考人口急剧下降的日本东京，韩国首尔

晖哥水歌 20

2024-04-05 13:32

现在是好多人吾想结婚生子，因生活压力工作压力太大，

无名无畏 回复 04-24 05:54
不是自私不自私的事，真没时间带孩子。早上7点出门上班，晚上9：30回家。你说说生了谁带？

用户17xxx98 回复 04-27 19:17
自私？你自己生个孩子就知道了如果有老人帮忙带还好点就不说要多少钱了要是全靠自己带大要是不怎么生病不怎么吵闹还好要是一直生病一直吵闹的孩子你带下看看看你还想不想生以前为什么生那么多是因为不需要什么管生了小毛病就去赤脚医生那看下实在不行就病死了也没关系如果能长大就多双筷子的事现在呢？

传奇 19

2024-04-23 17:40

2100年的太阳应该是方的

逍遥游 18

2024-04-23 20:01

所以，不结婚生子，是对的……

阴谋阳谋 18

2024-04-23 13:58

随着ai技术发展，无人设备普及，6亿人足够了，医疗，学校都可以远程手术，教学了，机器人替代人工了，战争也可以遥控了，小编说的都不是问题！

秦羚巧羊公主 17

2024-04-23 16:42

这是问题？现在应该在十亿左右！等50都走了！七亿远？机器作用，文化知识就重要！失业？

小情绪 15

2024-04-06 04:46

2100年都成黄土了，操那心…

不跟白痴辩论 15

2024-04-23 22:25

期待，可惜我活不到2100年

听说过去的都过去 15

2024-04-24 04:01

普通人担心个啥？该担心的是那些人再也没人供养。

大山 14

2024-05-09 12:22

2100年距离现在还有76年，人均寿命大概也是78岁，也就是从前年的出生人口起算总人口，前年的出人人口是956万，但这956万会支撑起之后28年（平均育龄）的出生人口900万么？能有600万就不错了，所以2024到2100的出生人口中位数或平均数最多600万，那么600万✖️78岁=4.68亿。再加上2022年之前的高寿人群（78岁以上）最多1亿，那么2100年总人口最多只有5.68亿

用户92xxx54 13

2024-04-23 11:44

不值钱的可以炸掉，炸到值钱为止

lsc 12

2024-04-23 10:41

从社会自我平衡的角度来看，一切都不会走向极端，只能说是价值回归吧。

红果果绿泡泡 11

2024-04-05 19:41

完全扯淡，根本不存在人口红利这一说

微笑回复 04-24 08:09
这口吻好像不是官方说的吗？你怎么知道就没有呢你是吗？

红果果绿泡泡 回复 04-23 22:47
没有

武俊 10

2024-04-06 00:44

8，外国人打工人群，越来越多啦

用户29xxx27 10

2024-04-24 06:36

加7亿机器人刚好，现在的7 亿就是为了养活另外7亿人的，根本不算人。

冲啊小笼包 10

2024-04-24 07:43

科技才是第一生产力上学没学过吗人多干嘛挑大粪啊

tb94998541 8

2024-04-06 09:20

大好事啊

听天看地 8

2024-04-23 14:00

未来几年机器人应该盛行了吧，人口问题应该没那么严重了

yuiop196805 8

2024-05-09 05:18

人少了，有一点可以肯定，上班肯定会得到尊重！

用户17xxx08 7

2024-04-06 17:35

不生孩子就可以做到

kklyh 7

2024-04-23 10:47

找灭霸来打个响指

马到成功 7

2024-04-24 23:12

保守估计35-50年后会是10亿，80-100之后会有5-6亿

用户15xxx42 7

2024-04-24 20:42

这种估计，还是想让多生！其实，中国7至8人口是最好的！

九州烽火 7

2024-04-29 06:41

美帝本身培养不出太多的高端人才，很多高端人才都是移民去的。如果中国人口大幅减少，但不能扭转人才外流和不能吸引人才的不利局面，人口的减少长远看绝对是不利的。。。。。

Sei uno sciocco 6

2024-04-05 22:01

来个世界末日吧，让世界重启

一介凡人 6

2024-04-24 01:24

放心，按这情况有望十年左右降至7亿

zxl 6

2024-04-24 12:08

剩下4亿人口，人人有饭吃，没有失业，七老八十还有工作。

我伦哥 6

2024-04-25 16:02

14亿人口就有14亿的政策，人口少就会有人口少的政策，随动的，现在更要考虑的是老龄人多了，青壮年少了的这个时期，经济怎么度过

tb763350635 6

2024-05-11 12:25

再想象一下，只有70万人的景象，人均耕地占有面积世界第一，工资那个高啊，全部机械化，国家超级鼓励生娃娃，

凡人 5

2024-04-23 16:24

人口下降代表需求下降

远方 5

2024-04-24 02:52

5亿最好

凹凸曼與小怪兽 5

2024-04-25 12:18

可笑美国房子不值钱吗？其他人口少的国家房子也不值钱吗，自媒体太无知了

萧羽 5

2024-04-25 16:11

5亿最完美，大家就不会这么卷了，福利也会慢慢上来

拉冬回复 07-04 09:44
体制不允许

用户15xxx04 5

2024-04-26 08:58

出生率低是个大问题，有人才有家有家才有国，目前国家还没有出台相应的国策来应对这国之大策。

地球球长 5

2024-04-26 09:11

其实只要一千万人口足够，生活质量肯定全球第一

拉冬回复 07-04 09:43
只守的住一个省，除非人人智商能自学搓核弹

深空之柱 5

2024-05-17 16:42

人口本身也是资源。另，财富是相对的，有人才有财富，沒有人也就沒有了财富。黄金在人多的地方是财富，在人少的地方就不是财富。资源是相对人来讲的。人少了，是占地多了，但占地多了有什么用，生产出来产品卖给谁？卖给空气？沒有人就沒有财富。

黄色的月亮 5

2024-06-21 20:45

就好像现在我过的好似的，2100年关我屁事。

青苗 5

2024-04-24 19:24

中国的人口的确是太多了，七八亿人口比较适宜更重要的是年龄结构不均匀造成未来十几二十年严重的老龄化。

用户10xxx94 4

2024-04-05 19:54

杞人忧天的文章，囗水老

爱的 4

2024-04-06 03:57

2100年地球爆炸也和我没有关系，早就被火化尸体变成骨灰。反正生命就一次，活着的时候好好珍惜。

妮儿 4

2024-04-06 03:37

我六十2100年什么概念

94608小陈 4

2024-04-24 05:15

5000万人口就好了

老家的猫 4

2024-04-24 02:23

俄罗斯世界第一

海纳百川 4

2024-04-23 23:29

以后必然会有大量机器人取代人类的工作，丝毫不用担心没有所谓的人口红利，剩下的人们反而可以获得更优质的生活。

流星 4

2024-04-24 12:33

还是老样子穷人还是穷人

小康.哥 4

2024-04-24 07:31

老话说：“人少好吃饭”！为什么还要鼓励多生孩子？我看有7亿人口就足够了！

乐况瀤 4

2024-04-24 09:37

人工贵，各行各业薪酬也变多了，消费也贵了，相当于多赚多花。但是人少了，工作生活不用那么卷了。

想北平 4

2024-04-24 13:19

纯粹胡说八道啊

夜未央 4

2024-04-25 12:40

百年后的事情还需要我们管？能不能活到那个时候都不一定呢，真是咸吃萝卜淡操心，自己的生活都还没过好，还想着百年后的全体人类，你真了不起

文武 4

2024-04-25 14:24

利大于弊。

齐圣 4

2024-04-25 17:04

废话，每个国家都一样问题，怎么赶不上日、韩欧美的

任我赢 4

2024-04-25 18:29

7亿也是世界第二大国，怎么就不行？

I 丿 Believe。 4

2024-05-09 12:23

如果像灭霸一样，给你来个突然少一半人，也许会变便宜，但是如果慢慢变少，一样不会便宜多少

用户10xxx42 4

2024-06-08 20:06

本世纪末大概六亿。

山脚猫功夫 3

2024-04-24 09:10

挺好的，起码下两代人压力不大

用户10xxx93 3

2024-04-24 10:09

7亿人口可以了

清风s微光 3

2024-04-24 09:45

你要是懂就不用做键盘啥了，啥也不是

用户14xxx81 3

2024-04-23 17:45

1个亿就行了

绞杀 3

2024-04-24 17:49

你确定你是鹰派？！我可以负责任的告诉你，我是保守派。我只拿保守派的老思想来教育子孙后代！比如：那些不是我的东西，我绝不会让它就这么孤寂！因为，祖上早就说：额滴！额滴！全是额滴！你难道不听祖先的话么！

倚剑天下 3

2024-04-24 17:48

不要舍近求远。2050年以前怎么过都还是个未知数

用户18xxx77 3

2024-04-24 05:16

杞人忧天了吧？还2100年呢

月光守望 3

2024-04-25 06:08

对打工者而言人口少更好。

难过的人 3

2024-04-25 09:50

纯粹是放屁

龙少爷 3

2024-04-25 02:18

房价高是因为人口多吗？你怎么不说是因为开发商或者炒楼者人为拉高？

海风 3

2024-04-25 16:39

知道有个成语叫杞人忧天

度年如日 3

2024-04-24 17:52

中国人口控制在7到8亿人最好

用户18xxx22 3

2024-04-24 23:02

2100年？2070年就跟我没关系了[滑稽笑]

飘雪的季节 3

2024-04-25 11:41

刻舟求剑，你还以为你可以穿越，没有需求就制造需求，要不然人吃饱穿暖就好了，那还有那么多需求

我就是我 3

2024-04-25 07:41

纯粹就是在放屁一样的文章

现实太多无奈 3

2024-04-27 08:19

估计不用50年

用户10xxx98 3

2024-05-09 11:47

祖宗:到什么坡，唱什么歌；甩锅人口？

挑灯看剑 3

2024-05-11 17:11

只要管理好，七亿人绝对是一个超级大国：超强大、超富裕、超幸福。

用户17xxx69 3

2024-05-14 08:53

吃饱没事做瞎操心这些，操心下眼下的信用卡，网贷吧，看如何早点上岸

马赛马拉 3

2024-05-26 11:28

美国3亿多是不是比你说的中国7亿还要惨一倍？

超级商道人脉就是根源之本 3

2024-06-10 01:32

你只想知道现在一年死亡的人数是多少？现在每一年的出生人口是多少？

87 3

2024-06-16 06:18

还是人少好，起码风景好的地方不会被围起来收钱

杠铁侠 3

2024-06-19 07:46

农产品现在还不够便宜吗？

辣椒拌饭 2

2024-04-23 21:48

以后送桶装水都没人送了，你们喝自来水去吧

哀民生之多艰 回复 04-26 06:37
一个人就能操控多架无人机

哀民生之多艰 回复 04-26 06:36
一个人就能控制多架无人机

liguangchun917 2

2024-06-07 17:17

很多人都活不到2100年

无影飞刀 2

2024-06-08 15:46

一千万正好

菩提树下 2

2024-06-11 18:59

你们已经被经济思维给主导了！还有一种思维就是所有人吃饱饭就可以了，别找事！

用户13xxx89 2

2024-06-13 21:04

现在的辽宁人口生的少，死的多快10年了，挺好的，孩子少高中随便上，大学好考！房价低，物价低，存款高

定....xin 2

2024-06-19 21:20

物价只会更高，产品成本不能更多人平摊了，只能买贵

用户17xxx90 2

2024-06-23 06:08

解决不了问题，就开始美化问题

满满 2

2024-07-01 12:08

人口少了肯定是利大于弊的[呲牙笑][呲牙笑]

仁者不憂 2

2024-07-02 07:14

问题是边防谁去守？

玩酷网

如果中国人口减半只剩下7亿人会怎样？ 1、房子不值钱。 2.许多学校和医院关闭。

评论列表

热门分类